
Справа № 369/8110/13-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/4296/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 1 10.08.2017
УХВАЛА
10 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_2 про вжиття заходів у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.
Заявник ОСОБА_2 подав до апеляційного суду заяву про вжиття заходів у справі шляхом заборони Києво-Святошинському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області вчиняти будь-які дії щодо належного йому майна за виконавчим провадженням № 42977820від 17 квітня 2014 року.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
В той же час подана ОСОБА_2 заява не відповідає вказаним вимогам.
Крім того відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
До зазначеної заяви про вжиття заходів не додано копій заяви та документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 320 гривень.
Дана заява повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів, Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
З урахуванням наведеного заяву про забезпечення позову слід залишити без руху.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів у справі залишити без руху.
Надати йому строк протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків заяви та сплати судового збору.
Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, заява про вжиття заходів буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду Київської області С.О. Журба
Судове рішення № 68382387, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8110/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: