Ухвала суду № 6838237, 28.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа №  6/515 28.09.09

За позовом                    Прокурора Центрально-Міського району міста Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізького відділу Державної служби охорони Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Дніпропетровській області До                    Закритого акціонерного товариства «Укрпангруп» Про                                    стягнення 1022,48 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від прокуратури                    не з’явились

Від позивача                             не з’явились

Від відповідача                 не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом прокурор Центрально-Міського району міста Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізького відділу Державної служби охорони Управління державної служби охорони при  ГУ МВС України в Дніпропетровський області до  закритого акціонерного товариства «Укрпангруп»про стягнення 1022,48 грн. за договором        № КрЖ 009988 від 07.10.2008 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 06.08.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/515 та призначено розгляд останньої на 28.09.2009 р..

Представники сторін на виклик суду не з’явились. Представниками прокуратури та позивача через канцелярію суду подані заяви про припинення провадження у справі у зв’язку із сплатою відповідачем всієї суми заборгованості.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем було сплачено всю суму заборгованості, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі  п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки неправомірні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1 ч. 1, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Укрпангруп»(01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 33, поверх 13, рахунок  260071271 у ВАТ «Ерсте Банк», МФО 380009, код 34530278) до Державного бюджету 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.     

Суддя                                                                                            С.А. Ковтун

Ухвалу підписано 03.11.2009 р.