Ухвала суду № 68382223, 21.08.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2123/17

Провадження 1-кп-190/17

ухвала

Іменем України

21 серпня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

за участю прокурора Козленко А.С.,

представника потерпілої ОСОБА_1,

захисника Ландарь Е.М.,

обвинуваченої ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110230000690 від 18.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2017 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110230000690 від 18.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 14.08.2017 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, представника потерпілої, захисника, обвинуваченої, які не заперечили проти цього, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно зі статтями 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В підготовчому судовому засіданні представником потерпілої було подане клопотання про скасування арешту майна (а саме земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, яка належить потерпілій), який був накладений на підставі ухвали слідчого судді від 10.05.2017 року на стадії досудового розслідування. Представник потерпілої мотивував таке клопотання позбавленням потерпілої можливості вільно розпоряджатись своїм майном.

Прокурор, захисник та обвинувачена не заперечили проти такого клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Зі змісту інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (№ 95170241) вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 є ОСОБА_4 (потерпіла). Останній арешт на це майно був накладений 22.05.2017 року на підставі ухвали Обухівського районного суду від 10.05.2017 року в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017110230000690.

За таких обставин суд вбачає за можливе задовольнити подане клопотання, оскільки це не порушить прав жодного з учасників кримінального провадження чи інших осіб.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості.

Отже, необхідно зобов'язати орган з питань пробації скласти досудову доповідь про особу обвинуваченої і надати її суду не пізніше дати, на яку буде призначено судовий розгляд.

У судове засідання слід викликати: прокурора, захисника, обвинувачену, потерпілу, представника потерпілої.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст. 314, ст. 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110230000690 від 18.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України на 14.09.2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Клопотання представника потерпілої задовольнити.

Скасувати арешт майна (а саме земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_3, який був накладений на підставі ухвали Обухівського районного суду Київської області від 10.05.2017 року у справі № 372/1151/17.

Доручити органу пробації, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про пробацію», центральному органу виконавчої влади, створеному у складі Державної пенітенціарної служби України шляхом реорганізації кримінально-виконавчої інспекції скласти досудову доповідь на ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1; адреса проживання : АДРЕСА_2) та надати її Обухівському районному суду Київської області до початку судового розгляду 14.09.2017 року.

ОСОБА_3 надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Ця участь полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу, представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя