Ухвала суду № 68382068, 18.08.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2805/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради про виправлення описки в судовому наказі,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву в якій заявник просить, виправити помилку у судовому наказ №367/2805/16-ц від 5.04.2016 р., а саме вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1

В судове засідання сторони не зявилися, причини неявки суду не повідомили, в звязку із чим суд, керуючись ст. 379 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що по справі №367/2805/16-ц за заявою КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, 05.04.2016 р. було винесено судовий наказ в якому не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1

В заяві про видачу судового наказу та в заяві про виправлення описки в судовому наказі заявник КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 Згідно відповіді на запит суду «Інформаційні судові системи» не має можливості надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, у звязку з тим, що дану фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так як суду не надано інформації про реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, за таких обставин, суд визнає за необхідне відмовити в задоволені заяви про виправлення описки в судовому наказі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволені заяви КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради про виправлення описки в судовому наказі.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2