
справа № 361/2078/17
провадження № 2/361/1703/17
14.08.2017
УХВАЛА
14 серпня 2017 р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Плиси В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул. Незалежності, буд. 3-Б, кім. 70,71.
Із довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 13 квітня 2017 року, наданої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_3 за вказаною адресою зареєстрованою не значиться.
Відповідно до частини першої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частиною девятою статті 110 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Частинами першою, девятою та десятою статті 74 ЦПК України передбачено, що судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Друкований орган, у якому розміщується оголошення про виклик відповідача протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
За змістом пункту 6 частини другої статті 79, частини першої статті 88 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом справи належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Порядок розподілу судових витрат між сторонами передбачений статтями 88, 89 ЦПК України.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року № 41-р визначено друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2015 році розміщується оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме газету «Урядовий курєр», а друкованим засобом масової інформації місцевої сфери в Київському регіоні газету «Час Київщини».
З огляду на викладене, враховуючи вимоги пункту 2 частини першої статті 119 ЦПК України про те, що позовна заява повинна містити інформацію про місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк на усунення недоліків в оформленні цієї заяви шляхом опублікування оголошень про виклик до суду відповідача, або зазначення адреси зареєстрованого місця проживання відповідача.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 207, 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Надати позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації строк на усунення недоліків в оформленні позовної заяви в цивільній справі № 381/2078/17 (провадження № 2/361/1703/17) до 10 год. 00 хв. 22 вересня 2017 року.
Розяснити позивачу положення статті 207 ЦПК України про те, що якщо недоліки в оформленні позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом строк, то вона буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Петришин
Судове рішення № 68381835, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2078/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: