Постанова № 68381756, 21.08.2017, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1086/17 Провадження № 3/358/251/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 178789, виданий 21 грудня 1999 року Богуславським РВ ГУМВС України в Київській області, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Вітал Агро» с. Москаленки, Богуславського району Київської області,

за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2017 року об 11 годині 00 хвилин, на автошляху між с. Половецьке в напрямку до с. Москаленки, ОСОБА_1 керуючи комбайном «Полесьє», державний номерний знак НОМЕР_2, виїжджаючи з поля орендуючим ТОВ «Вітал Агро» на асфальтобетонне покриття автошляху, залишив на покритті з протекторами коліс куски землі протяжністю 30 метрів по автошляху.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «г» Правил дорожнього руху України. По даному факту поліцейським Богуславського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 041397 від 02.08.2017 року, в якому ОСОБА_1 написав власноручно, що дійсно частково забруднив покриття автошляху.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, особу ОСОБА_1 було встановлено згідно посвілчення водія серії АБ № 121438.

В суді ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним правопорушення та щиро розкаявся, що також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 041397 від 02.08.2017 року, схемою місця, яка сталася 02.08.2017 року о 11 год. 00 хв. на автодорозі с. Половецьке до с. Москаленки, фото, та усними поясненнями ОСОБА_1, наданими суду.

Згідно ч.1 ст. 139 КУпАП, пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене, тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, і накладення штрафу на посадових осіб, відповідальних за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадян - суб'єктів господарської діяльності - у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, матеріальне становище правопорушника, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.139 ч.1 КУпАП в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.33, 139 ч.1, 252, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок: Отримувач коштів: УДКСУ Богуславський район, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37556042, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, Код банку отримувача (МФО): 821018, Рахунок отримувача: 31218206700080, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3