Ухвала суду № 68381498, 18.08.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/332/17

У Х В А Л А

18 серпня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про вилучення та повернення транспортного засобу забезпеченого за рахунок коштів державного бюджету , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач надіслав заяву про зупинення провадження у справі до вирішення Житомирським окружним адміністративним судом справи №806/1986/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії, мотивуючи тим, що суд зобовязаний зупинити провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України до вирішення наявного спору між сторонами. Просить справу розглядати без участі їх представника.

Відповідач в свою чергу надав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи після 30.08.2017, так як саме цієї дати буде розглядатися в Житомирському окружному адміністративному суді справа за його позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії відносно спірного автомобіля.

При вирішенні клопотань суд враховує наступне.

Обовязок та право суду зупинити провадження по справі закріплені законодавцем в ст.ст. 201-202 ЦПК України. До підстав обовязкового зупинення п.4 ч.1. ст. 201 ЦПК України віднесено зокрема і неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зважаючи, що справа, яка знаходиться в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду між сторонами, стосується спірного автомобіля, тобто предмету спору, відповідно має суттєве значення для вирішення даної справи, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись п.4 ч.1. ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі до вирішення Житомирським окружним адміністративним судом справи №806/1986/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії, задовольнити.

Зупинити провадження по справі до вирішення Житомирським окружним адміністративним судом справи №806/1986/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2