Ухвала суду № 68381484, 19.08.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3134/17 Номер рядка звіту 56

Провадження № 2/279/1694/17

У Х В А Л А

19 серпня 2017 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_2" про захист прав споживача - про часткову заміну договору купівлі-продажу автомобіля в частині визначення вартості автомобіля ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_2" про захист прав споживача - про часткову заміну договору купівлі-продажу автомобіля в частині визначення вартості автомобіля .

Вказана позовна заява не відповідає вимогами ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме, не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; так позивачка посилається на ряд обставни, які мають істотне значення для вирішення справи, при цьому не надає доказів на пітвердження своїх вимог (відсутня квитанція або платіжне доручення про сплату коштів за придбаний автомобіль).

Зокрема, з матеріалів долучених до позову не вбачається, що позивач вживав заходів досудового врегулювання спору.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, позивачка просить її звільнити від сплати судового збору на підставі ЗУ "Про захист прав споживачів".

Однак, звільненню від сплати судового збору позивач не підлягає, оскільки спеціальним законом, що регулює сплату судового збору при подачі позовної заяви, є ЗУ "Про судовий збір", яким не передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів за подання позовів про захист прав споживачів. Остання редакція вказаного Закону є пізнішою за часом, ніж Закон України "Про захист прав споживачів", тому має вищу юридичну силу.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізчиною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки, зазначити ціну позову, надати докази на підтвердження заявлених вимог та подати документ про сплату судового збору, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_2" про захист прав споживача - про часткову заміну договору купівлі-продажу автомобіля в частині визначення вартості автомобіля залишити без руху та надати позивачці строк в п'ять днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

В разі усунення у вказаний строк недоліків заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.