
Справа № 274/3061/17
Провадження № 2/0274/1529/17
УХВАЛА
21.08.17 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними, визнання права власності на земельну частку (пай),-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 3,03 га., що на території Красівської сільської ради, видані на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 1/3 частці кожному, також просить визнати за ним право власності на вказану земельну частку.
Так, подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України заява має містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
До позовної заяви додається документ, що стверджує сплату судового збору.
Позивач просить визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 3,03 га., що на території Красівської сільської ради, видані на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 1/3 частці кожному, при цьому їх копії до позовної заяви не додає, про неможливість їх надання не заявляє, також не звертався до суду із клопотанням про їх витребування.
Позивачу необхідно додати до позовної заяви документи які він оскаржує.
Відповідно до Постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" cтавки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено три позовну вимоги, до позовної заяви долучено квитанції про сплату судового збору на суму 1540,94 грн., отож судовий збір сплачений не в повному обсязі (недоплачено 379,06 грн.).
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір, відповідно до вимог закону, на платіжні реквізити:
Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31216206700005
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)
Долучити до справи оригінал квитанції.
До неналежно оформленої заяви застосовуються норми ст.121 ЦПК України, за змістом яких, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121, ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними, визнання права власності на земельну частку (пай) залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Замега
Судове рішення № 68381369, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3061/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: