Ухвала суду № 6838098, 24.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 28/244-б 24.09.09 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Арткур" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рієра" (код 35134077)

про визнання банкрутом (52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

Представники сторін:

від заявника: не з’явився

від боржника: не з’явився

в судовому засіданні присутні

1) представник державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва - Мартинюк О.М., довіреність №69/9/10 від 12.01.2009;

2) представник державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва - Перепелюк О.В., довіреність №8023/9/10 від 27.11.2008;

3) Павленко Є.Є. посвідчення №055401 видане 24.11.2006

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арткур" звернулось до Господарського суду міста Києва про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Рієра" (код 35134077), з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2009 порушено провадження по справі №28/244-б та призначено розгляд справи на 28.07.2009.

Ухвалою суду від 28.07.2009 розгляд справи було відкладено на 11.08.2009.

11.08.2009 в судовому засіданні встановлено, що представники сторін не з’явились, вимоги ухвали суду не виконали, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 11.08.2009 розгляд справи було відкладено на 24.09.2009 та втретє зобов’язано заявника надати суду:

- оригінал довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, на яку є посилання в накладній;

- копію податкової накладної виданої боржнику (оригінал для огляду), витяг з реєстру виданих податкових накладних за підписом керівника та головного бухгалтера щодо спірної операції за лютий 2008 року;

- пояснення та докази на підтвердження примусового стягнення боргу.

24.09.2009 в судовому засіданні було встановлено, що представники заявника та боржника в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не відомі, заявником вимоги ухвали суду не виконані, докази необхідні для вирішення спору по суті не надані. Клопотань щодо відкладення розгляду справи або заяв про розгляд справи без участі представників сторін до загального відділу суду не надходило.

Невиконання заявником вимог ухвали суду перешкоджає розгляду справи по суті та не надає можливості суду зробити висновок про підставність здійснення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв’язку з невиконанням заявником вимог ухвал суду від 28.07.2009, нез’явлення його представника в судове засідання та враховуючи вимоги частини 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо строків розгляду справ про банкрутство відсутнього боржника, суд вважає що заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Арткур" звернулось до Господарського суду міста Києва про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Рієра" (код 35134077) залишити без розгляду.

Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з залишенням заяви без розгляду.

Копію ухвали направити:

заявнику, боржнику, установі банку боржника, Київському управлінню з питань банкрутства, м. Київ, вул. Любченка, 15, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Прокуратурі за місцезнаходженням боржника, Державній податковій адміністрації у місті Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві).

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                             О.С. Копитова