Постанова № 68380367, 18.08.2017, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1096/17

провадження № 3/732/405/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., за участі секретаря Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 185, ч. 1 ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.07.2017 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення № 732/1096/17( провадження № 3/732/405/17), № 732/1097/17(провадження № 3/732/406/17), № 732/1098/17( провадження № 3/732/407/17) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185, 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до абз. 9 п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25, вказані справи обєднані в системі КП «Д-3» в одну справу № 732/1096/17 (провадження № 3/732/405/17).

Судом встановлено, що 26.07.2017 року о 19-00 годині в м. Городня на території Городнянської автостанції гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обовязків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

26.07.2017 року о 19-00 годині в м. Городня на території Городнянської ЦРЛ гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в присутності медичних працівників, чим вчинив дрібне хуліганство, правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

26.07.2017 року о 19-00 годині в м. Городня на території Городнянської автостанції гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, хитався, мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність і громадську мораль, вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 18.08.2017 року в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою під розписку. В судовому засіданні, яке відбулось 11.08.2017 року ОСОБА_1 свою вину не визнав, з протоколами про адміністративні правопорушення не погодився, пояснив, що 26.07.2017 року він не вживав спиртних напоїв, але працівники поліції його звинуватили в тому, що він нетверезий і повезли до лікарні. В лікарні він вів себе чемно, нікого не ображав. Оскільки лікар за зовнішніми ознаками запевнив працівників поліції, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, останній наполягав, щоб в нього взяли кров на аналіз з метою виявлення алкоголю в крові.

Допитаний в судовому засіданні черговий лікар Городнянської ЦРЛ ОСОБА_2 показав, що ОСОБА_1 26.07.2017 року ввечері працівниками поліції було доставлено до лікарні на огляд щодо встановлення стану алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 був в стані сильного алкогольного спяніння, вів себе неадекватно, ображав присутніх працівників поліції та медичний персонал. Жодних пропозицій здати кров на вміст алкоголю ОСОБА_1 не висловлював, бо був в неконтрольованому стані.

Допитаний в судовому засіданні 11.08.2017 року працівник поліції ОСОБА_3 показав, що 26.07.2017 року при патрулюванні в місті він разом з старшим оперуповноваженим СКП ОСОБА_4 виявили ОСОБА_1 в групі з іншими особами на внутрішній стороні подвір'я місцевої автостанції серед перехожих громадян. При цьому ОСОБА_1 з іншими особами вживав спиртні напої, про що свідчила відкрита пластикова пляшка з різким запахом самогону. Працівники поліції попередили даних осіб, щоб ті припинили вживати спиртне в громадському місці. На зауваження працівників поліції ОСОБА_1 вів себе зухвало і не реагував на попередження, почав нецензурно виражатися в бік працівників поліції та принижувати їх гідність: вилив на ОСОБА_4 самогон та хапав його за одяг. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посадили силоміць ОСОБА_1 до службового авто і відвезли на медичне обстеження щодо вживання алкогольних напоїв до Городнянської ЦРЛ, оскільки останній чинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними своїх службових обовязків. В лікарні ОСОБА_1 теж вів себе зухвало, ображав присутній медичний персонал та працівників поліції. Здати аналіз крові на вміст алкогольних речовин в лікарні ОСОБА_1 не просив, оскільки перебував в стані сильного алкогольного спяніння, не міг вимовити навіть своє прізвище, ім'я та по-батькові.

Допитані в судовому засіданні 18.08.2017 року працівники поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали аналогічні покази, які узгоджуються з показами працівника поліції ОСОБА_6

Обставини справи підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 831362, АА № 831364, АА № 831363 від 26.07.2017 року та іншими матеріалами справ.

Дослідивши дані матеріали справ, заслухавши пояснення ОСОБА_7, працівників Городнянського ВП ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, лікаря Городнянської ЦРЛ ОСОБА_2 суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 185, 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст.36 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ст. 185 КУпАП у виді арешту, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 7 ( семи ) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту слід рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Виконання адміністративного арешту покласти на працівників поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя Лиманська М.В.