Рішення № 68380163, 15.08.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
15.08.2017
Номер справи
712/9015/17
Номер документу
68380163
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/9015/17-ц

Провадження № 2/712/2206/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Могилі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

в с т а н о в и в:

19 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просила стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 1/4частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позов обґрунтовано тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачем 14листопада 2016 року у них народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні.

Відповідач працює неофіційно, отримує мінливий дохід, який витрачає на свої потреби та не виконує свій обовязок надавати матеріальне утримання сину та їй.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі, заявленому позивачем. Додатково пояснив, що в нього немає інших утриманців, як і обставин, які б давали підстави для зменшення розміру аліментів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ізст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що з 8 жовтня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі.

За час перебування у шлюбі у сторін 14 листопада 2016 року народилась дитина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Сторони не заперечували той факт, що дитина проживає разом із позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст. 181 СК Україниспособи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Частиною 3статті 181 Сімейного Кодексувизначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положення ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Відповідно доЗакону України «Про Державний бюджет України на 2017рік»прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить з 1 січня 2017року - 1355 гривень, з 1 травня до 1 грудня 2017 року - 1426 гривень.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У судовому засіданні 15 серпня 2017 року відповідач ОСОБА_2 зробив усну заяву про визнання позову про стягнення з нього аліментів.

Оскільки відповідач також пояснив, що у нього немає інших осіб на утриманні, що свідчить про те, що визнання ним позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд робить висновок про прийняття такого визнання позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання їх спільної дитини в розмірі менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення позивачем до суду 19 липня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1ст.75 СК Українидружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

За змістом ст.84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017рік"у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб становить: з 1січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня 1762гривні.

Оскільки судом не здобуто доказів, що ОСОБА_2 не може з тих чи інших причин надавати матеріальну допомогу своїй дружині, то з нього підлягають стягненню аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) з 19 липня 2017 року і до досягнення сином трирічного віку.

Разом з цим, суд вважає за належне роз'яснити сторонам, що відповідно дост.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1280 грн.

Керуючись ст.ст. 11,60, 88,213-215,218 ЦПК України, ст.ст.80,84, 180, 182, ч. 1 ст.183, ч. 1 ст.184, ст.ст.185, 191 СК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19липня 2017року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4), аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 19 липня 2017 року і до 14листопада 2019 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини та дружини у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн 00коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Суддя : Я.В. Пересунько

Часті запитання

Який тип судового документу № 68380163 ?

Документ № 68380163 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68380163 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68380163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68380163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68380163, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 68380163, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68380163 відноситься до справи № 712/9015/17

Це рішення відноситься до справи № 712/9015/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68380156
Наступний документ : 68380173