
Справа № 709/1488/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2017 року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, на утриманні одна особа, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
за ч.4 ст.85 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 036603 від 08 липня 2017 року, ОСОБА_1 08 липня 2017 року близько 08-40 год на території Кременчуцького водосховища біля с. Чехівка Чорнобаївського району ловила рибу забороненим знаряддям лову - риболовною мисиновою сіткою "корейка", яку ставила в брід, чим порушила п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. При цьому ОСОБА_1. виловила рибу - карась, загальною вагою 2 кг, чим завдала державі збитків на 153 грн. Своїми діями ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
При затримці вилучено риболовну мисинову сітку, що підтверджується актом виявлення та вилучення.
Рибу - карась, 9 шт., вагою 2 кг, повернути порушнику на зберігання під розписку.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повідомлена про місце і час розгляду справи належним чином. В своїх поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення вказала, що вину у вчиненому порушенні визнала.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, яка вину визнала, ступінь її вини. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, згідност.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та на підставі ст. 40 КУпАП стягує відшкодування за заподіяні порушенням природоохоронного законодавства збитки в розмірі 153 грн.
У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
Керуючись ст. 40, 40-1, ч.4 ст.85, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить
340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) гривень, який стягнути в прибуток держави з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітка мисинова, висота- 1,2 м., вічко - 35 х 35 мм, довжина - 20 м), яка згідно приймального акту від 17 липня 2017 року № 748 знаходиться в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів рибальства в Черкаській області.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави відшкодування за заподіяні порушенням природоохоронного законодавства збитки в розмірі 153 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення (отримання копії).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати правопорушником штрафу у п"ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови , постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І. М. Кваша
Судове рішення № 68379632, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/1488/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: