Постанова № 6837939, 31.07.2008, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.07.2008
Номер справи
28/207-б
Номер документу
6837939
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

31.07.2008 справа № 28/207-б за заявою          державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до                     приватного підприємства "Фенікс" (код 30167710)

про                     визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Борисевич С.В.

За участю представників сторін:

від заявника: Стеценко О.Л. представник за довіреністю № 955/9/10-214 від 27.03.2007

від боржника: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом приватного підприємства "Фенікс" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у разі наявності будь-якої з ознак, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав. Зазначена позиція викладена в постанові Верховного суду України від 17.02.2004 № 02-2-24/12669.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на той факт, що боржник припинив свою підприємницьку діяльність, податкових декларацій та документів податкової звітності до податкової інспекції протягом року не подає.

Згідно даних державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва приватне підприємство "Фенікс" останню звітність до податкової інспекції подавало з податку на додану вартість в листопаді 2005, з податку на прибуток за 2005 рік (копія Довідки № 36/1505 від 23.04.2008 в матеріалах справи).

Відповідно до наявних матеріалів справи, у боржника існує заборгованість перед бюджетом в розмірі 170,00 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи актом перевірки від 21.07.2006 № 81/1502, прийнятим на підставі акту податковим повідомленням - рішенням, а також належним чином засвідченими копіями облікових карток боржника.

Жодних доказів оскарження в адміністративному та судовому порядку податкового повідомлення - рішення матеріали справи не містять і таким чином визначене в ньому зобов'язання є узгодженими станом на час розгляду справи.

При цьому, заявником додано до матеріалів справи належним чином завірену копію Акту № 292/24-01 від 03.10.2006 в підтвердження незнаходження ПП "Фенікс" за юридичною адресою, складеного працівниками державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва. Відповідно до зазначеного Акту за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, 13/15 ПП "Фенікс" не знаходиться.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2008 порушено провадження у справі за № 28/207-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено розгляд справи на 17.07.2008.

Ухвалою суду від 17.07.08 відкладено розгляд справи на 31.07.2008.

В судовому засіданні представник заявника надав суду оригінал Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АБ № 207557, відповідно до якої 09.07.2008 державним реєстратором внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Фенікс".

При розгляді справи судом враховується, що ухвали направлені господарським судом міста Києва на адресу боржника: м. Київ, вул. Обсерваторна, 13/15 були повернуті поштовим відділенням до суду з відміткою про незнаходження боржника за зазначеною адресою (поштовий конверт залучено до матеріалів справи).

Відповідно до листа Головного управління статистики у м. Києві № 06/27-2521/2 від 10.07.2008 ПП "Фенікс" фінансову звітність до органів статистики не подавало.

Крім того, відповідно до письмових пояснень управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва ПП "Фенікс" останню звітність до фонду подавало за 2006 рік та у боржника існує заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 2590,00 грн.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 28/207-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк, а також подана державними органами інформація свідчить про припинення господарської діяльності боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, господарський суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник заявника у судовому засіданні заявив клопотання про призначення ліквідатором приватного підприємства "Фенікс" арбітражного керуючого –Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Серія АБ № 271494 від 26.10.2005).

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

В матеріалах справи наявні належним чином засвідчена копія ліцензії Серія АБ № 271494 від 26.10.2005 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого видана Лецкану В.Л. та договір № 1/24-05 від 08.01.2008 на здійснення діяльності розпорядника майна, санатора ліквідатора у справах про банкрутство укладеного заявником за фахівцем з питань банкрутства Лецканом В.Л.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника стосовно призначення ліквідатором приватного підприємства "Фенікс" арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

При цьому, господарський вважає за необхідне зазначити, що приписами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, в зв'язку з чим ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника, здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону - “Ліквідаційна процедура”. Отже, на ліквідатора покладаються, зокрема, обов’язки ліквідатора у справі про банкрутство, що передбачені ст. ст. 23, 25,52 Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону ліквідатор зобов’язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положень ч. 5 ст. 52 Закону вбачається, що на ліквідатора боржника покладені обов’язки щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом приватне підприємство "Фенікс" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 13/15 код 30167710).

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого –Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Серія АБ № 271494 від 26.10.2005).

5. Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7. Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

8. Зобов’язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав з 31.07.2008

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 31.07.2008.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 31.07.2008.

14. Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 31.07.2009.

15. Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору.

16. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), установі банку боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя                                                                                           О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6837939 ?

Документ № 6837939 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6837939 ?

Дата ухвалення - 31.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6837939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6837939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6837939, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 6837939, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6837939 відноситься до справи № 28/207-б

Це рішення відноситься до справи № 28/207-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6837937
Наступний документ : 6837940