
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 серпня 2017 року м. Київ К/800/27127/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
У касаційній скарзі відповідач просив зупинити виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року у справі №802/2029/16, якою ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адмінітсративного суду від 15 лютого 2017 року відмовлено.
Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі є необґрунтованим, підстав для його задоволення немає.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2017 року.
Відмовити в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі №802/2029/16-а.
Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №802/2029/16-а.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Веденяпін
Судове рішення № 68379123, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/2029/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: