Рішення № 68379, 31.07.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" липня 2006 р.

Справа № 15/137

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді К.М.Мохонько розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Будпроект” м. Бровари Київської області

до відповідача: ТОВ „Агро-Гарант-Цукор” м. Кіровоград

про стягнення 3553 грн. 06 коп.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – Зайцева Л.А. довіреність № 27/2 від 27.02.06р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2438 грн. 82 коп. боргу за виконані роботи, 463 грн. 37 коп. інфляційних втрат, 598 грн. 07 коп. пені, 52 грн. 80 коп. вартості поштових відправлень. В судове засідання представник позивача не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Представник відповідача позовні вимоги заперечив та повідомив про повну сплату боргу в сумі 2438 грн. 82 коп. по платіжному дорученню № 2478 від 18.07.06р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 39 від 27.09.04р. За умовами договору замовник / відповідач / доручає, а виконавець / позивач / зобов’язується виконати ПНР по САУ температури пара на завод ОУЗ та ОУЧ, по САУ тиску деаератора, по САУ рівня деаератора ТЕЦ заводу. За виконання робіт / послуг / замовник сплачує виконавцю 3251 грн. 76 коп. До початку виконання робіт / послуг / замовник здійснює виконавцю передоплату в розмірі 50 % вартості послуг. Розрахунки за виконані роботи / послуги / замовник повинен провести протягом одного місяця з дня подання виконавцем необхідних документів. Після виконання 50 % робіт замовник перераховує останні 50 % вартості робіт. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Додатком до договору є кошторис-специфікація № 1 в якому визначена ціна робіт 3251 грн. 76 коп. Кошторис підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона / виконавець / зобов’язується за завданням другої сторони / замовника / надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов договору сторонами складений акт № 1 від 05.10.04р. в якому вказана сума виконаних робіт 2438 грн. 82 коп. Акт підписаний представниками сторін без будь-яких зауважень і заперечень та посвідчений печатками підприємств.

Наявний борг в сумі 2438 грн. 82 коп. також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 18.10.05р.

Відповідач по платіжному дорученню № 2478 від 18.07.06р. повністю оплатив наявний борг в сумі 2438 грн. 82 коп., тому провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 463 грн. 37 коп.

Позовні вимоги в частині стягнення 598 грн. 07 коп. пені задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 546, 547 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

В тексті договору № 39 від 27.09.04р. відсутній пункт, який визначає відповідальність замовника / відповідача / перед виконавцем / позивачем / у випадку несвоєчасного розрахунку сплатити пеню.

Позовні вимоги в частині стягнення 52 грн. 80 коп. вартості поштових відправлень задоволенню не підлягають, так як позивачем не вказана правова природа понесених поштових витрат, а в ст. 44 ГПК України серед складу судових витрат відсутні поштові відправлення.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82-85, 116 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ „Агро-Гарант-Цукор” м. Кіровоград вул. Луначарського 30/1 р/р 26009415391001 в КФ КБ „Приватбанк” м. Кіровоград МФО 323583 код ЄДРПОУ 31975271 на користь ТОВ „Будпроект” м. Бровари вул. Незалежності 14 Київської області р/р 26009410054581 в Броварському відділенні КОФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 321013 код 31933933 – 463 грн. 37 коп. інфляційних втрат, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову – відмовити.

Провадження у справі в частині стягнення 2438 грн. 82 коп. боргу – припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

К.М.Мохонько