Ухвала суду № 68378345, 17.08.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 серпня 2017 року Справа № 808/4782/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Трест реконструкції та розвитку" про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 13 927 грн. 22 коп

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вказана справа.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року року адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Трест реконструкції та розвитку" (код ЄДРПОУ 23937028) заборгованість у розмірі 13927 (тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять сім) грн. 22 коп. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, згідно з п.п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" по пенсіонерах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за період лютий - травень 2014 року на користь Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (вул. Гагаріна, 2-Б, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20508396, р/р №25601301001080, МФО 313957, Банк: Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк країни").

Вищезазначена постанова набрала законної сили та на її виконання видано виконавчий лист.

17 серпня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 808/4782/14 з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою статті 264 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 808/4782/14, - призначити до судового розгляду.

Розгляд заяви відбудеться у судовому засіданні 22 серпня 2017 року о 10:55 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №17.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком М.С.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття

Суддя М.С. Лазаренко