
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 серпня 2017 р. Справа № 804/2792/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/2792/14 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Міністерства надзвичайних ситуацій України про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Міністерства надзвичайних ситуацій України про стягнення заборгованості.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2014 року по справі №804/2792/14 задоволено в повному обсязі адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська та стягнуто з Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Міністерства надзвичайних ситуацій України на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська заборгованість у розмірі 461006 грн. 21 коп.
28.10.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.
27.07.2017 року від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська на Правобережне об'єднане управління Пенсіного фонду України в м.Дніпрі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 року призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні.
Згідно із ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися.
Згідно із статтею 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно із ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, заміна сторони виконавчого провадження здійснюється за умови наявності відкритого виконавчого провадження та вибуття однієї із сторін.
Судом встановлено, що 12.11.2015р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 49304098 з виконання виконавчого листа 804/2792/14, що підтверджується матеріалами справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м.Дніпропетровська, та управління Пенсійного фонду в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Дніпропетровська.
20.01.2017 року на підставі Постанови КМУ №988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» в назву управління було внесено зміни, а саме Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську було змінено на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду в м.Дніпрі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2014 року №804/2792/14.
Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 264 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №804/2792/14 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження відкритого з виконання виконавчого листа виданого у справі №804/2792/14, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 68378306, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2792/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: