Ухвала суду № 68378280, 19.08.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 серпня 2017 р. Справа №805/1129/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 805/1129/17-а за позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродвці Донецької області

до

Публічного акціонерного товариства «Машзавод»

про

стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 за грудень 2016 року у розмірі 7 236,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Машзавод» про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №1 за грудень 2016 року у розмірі 7 236,02грн. задоволений. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Машзавод” (85483, м. Новогродівка, вул. Вуглезбірна, 1, ЄДРПОУ: 14310336) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Новогродовці Донецької області суму заборгованості у розмірі 7 236, 04 (сім тисяч двісті тридцять шість гривень нуль дві копійок) на р/р № 256093022043 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 22043760.

На підставі положень статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) в адміністративній справі було видано виконавчий лист, стягувачем у якому зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області ЄДРПОУ 22043760, вул. Мічуріна, 26, м. Новогродівка, Донецька область, 85483, на р/р № 256093022043 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 22043760.

08 серпня 2017 року Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою від 31 липня 2017 року № 11523/08 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/1129/17-а.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 26 грудня 2016 року №177 «Про заходи у зв’язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України Донецької області, зокрема, управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області реорганізовано, шляхом злиття в Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження – стягувача по справі № 805/1129/17-а з управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області (ЄДРПОУ 22043760, юридична адреса Донецька область, м. Новогродівка, вул. Мічуріна, буд. 26, р/р 256003012043 в ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) його правонаступником Селидовським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 41247274, юридична адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6, р/р 256073012086 в ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106).

Згідно з положеннями частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 26 грудня 2016 року №177 «Про заходи у зв’язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» наказом головного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 січня 2017 року № 2 «Про заходи у зв’язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області» проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України Донецької області. Згідно з додатком 1 до зазначеного наказу управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області реорганізовано, шляхом злиття в Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

30 березня 2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було зареєстровано в якості юридичної особи Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 41247274), що підтверджується відповідним Витягом, наявним в матеріалах справи.

Згідно з вимогами пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов’язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, у разі злиття органів державної влади, права та обов’язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Таким чином, Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області.

За таких обставин суд доходить висновку про задоволення заяви Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 805/1129/17-а.

Керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 805/1129/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродвці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Машзавод» про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 за грудень 2016 року у розмірі 7 236,02 грн., - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні за адміністративною справою № 805/1129/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродвці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Машзавод» про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 за грудень 2016 року у розмірі 7 236,02 грн. на Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 41247274, юридична адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6, р/р 256073012086 в ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106).

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Толстолуцька М.М.