
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"17" серпня 2017 р. Справа №910/22785/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Корсакової Г.В.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ»
на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2017
у справі № 910/22785/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ»
до 1. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шторгіної І.В.; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕКС-РАЙТ»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська О.В.; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «УПГ Спеценергомаш»
про визнання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним
ВСТАНОВИВ:
Подана Публічним акціонерним товариством «ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ» апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/22785/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ», як докази надсилання копії скарги відповідачу 1 у справі - Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шторгіної І.В., додано фіскальні чеки від 04.08.2017 та описи вкладення у цінний лист на ім'я Публічного акціонерного товариства «КБ «Південкомбанк» в особі виконуючої обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію з 03.04.2017, рішення № 1195 від 27.03.20170 на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» Славкіної Марини Анатоліївни, де вказано адреси одержувача: 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49 та 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.
Проте, як вбачається з матеріалів справи відповідач 1 у справі - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шторгіної І.В., код ЄДРПОУ 19358767, місце здійснення ліквідації: 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2Б, офіс 274, під'їзд 2, поверх 2.
Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника, що в апеляційній скарзі невірно зазначені найменування та реквізити відповідача 1.
З огляду на викладене, вищевказані квитанції та описи не є належними доказами надсилання копії скарги відповідачу - Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шторгіної І.В.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ» на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/22785/16 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Г.В. Корсакова
Л.В. Чорна
Судове рішення № 68378091, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22785/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: