Ухвала суду № 68378043, 15.08.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15 серпня 2017 рокуСправа № 921/103/14-г/9

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув скаргу ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" №06-2/879 від 09.06.2017 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", вул. Д. Лук'яновича, 8, м.Тернопіль, 46400

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії Гусятинськийрайавтодор, вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про стягнення заборгованості в сумі 107 862,10 грн.

За участю представника від:

позивача :не зявився

відповідача (скаржника): ОСОБА_2 представник ( довіреність №06-416 від 03.01.2016)

органу ДВС: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику скаржника розяснено належні йому права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.04.2014 у справі №921/103/14-г/9 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії Гусятинськийрайавтодор позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль, вул. Кульчицької, 8, ідент. код 31995099, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", м. Тернопіль, вул. Лук'яновича, 8, ідент. код 37306789, 107862 (сто сім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 10 коп. основного боргу та 2157 (дві тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 24 коп. судового збору, про що видано відповідний наказ від 12.05.2014.

Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор", звернулося до господарського суду Тернопільської області зі скаргою № 06-2/879 від 09.06.2017 (вхідний №12621 від 15.06.2017) на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить суд:

1.Визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору і постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій неправомірними.

2.Скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 31.05.2017 ВП 44346155 і постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 31.05.2017р. ВП 44346155 по примусовому виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №921/103/14-г/9 від 12.05.2014.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 15.06.2017, у звязку із закінченням повноважень суді ОСОБА_4, який розглядав дану справу, призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/103/14-г/9 для розгляду скарги на дії органів ДВС.

Згідно автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №921/103/14-г/9 для розгляду зазначеної скарги передано на розгляд суду у складі судді Андрушків Г.З.

Ухвалою від 19.06.2017 суддею Андрушків Г.З. справу №921/103/14-г/9 для розгляду скарги №06-2/879 від 09.06.2017 ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12 липня 2017 на 10год 00хв. в подальшому розгляд скарги неодноразово відкладався в останнє на 15.08.2017 на 11год. 00хв., з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

У судовому засіданні представник скаржника заявлені вимоги поданої скарги підтримав в повному обсязі, а також раніше подані пояснення (лист без номера від 02.08.2017р (вх..№14995)).

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Тернопільській області участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте звернувся з клопотанням без номера та дати (лист вх..15703 від 14.08.2017) згідно якого просить відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку із залученням всього особового складу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до проведення навчань.

Разом з тим, 14.08.2017 Відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Тернопільській області надано відзив на скаргу №2757 від 14.08.2017, згідно якого зазначено про те, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень перебувало зведене виконавче провадження № 36035661 з примусового виконання виконавчих документів, зокрема до складу даного зведеного виконавчого провадження було приєднано виконавче провадження з примусового виконання наказу виданого Господарським судом Тернопільської області від 12.05.2014 у справі №921/103/14-г/9. При цьому орган ДВС зазначає які дії вчинені держаним виконавцем щодо виконання даного зведеного виконавчого провадження. А також зазначає, що 22.06.2016 на депозитний рахунок відділу надійшли грошові кошти в сумі 267159,84 грн., які розпреділено державним виконавцем Відділу відповідно до вимог ст..ст.43,44 Закону, при цьому не зазначено, яка ж сума перерахована на виконання наказу господарського суду Тернопільської області №921/103/14-г/9 від 12.05.2014. В подальшому Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Тернопільській області ОСОБА_5 винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору ВП№44346155 від 31.05.2017 у розмірі 11001,93 грн. та постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП№44346155 від 31.05.2017 у розмірі 200 грн. Посилаючись на ст.27, ч.3 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» орган ДВС вважає твердження скаржника в частині порушення вимог закону щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій безпідставними, так як державним виконавцем були проведені виконавчі дії та здійснювалися заходи у відповідності до вимог Закону «Про виконавче провадження» щодо виконання зведеного виконавчого провадження, тому вважає, що сплаті підлягає виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що фактично стягнута, повернута, або вартості майна боржника, переданого стягувану за виконавчим документом.

Представник стягувача (позивача) в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, письмового документально обґрунтованого відзиву на скаргу заявника суду не надав, хоча про дату, місце та час слухання справи був належним чином повідомлений чином в порядку ст. 64 ГПК України (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Представник скаржника проти поданого клопотання органу ДВС не заперечив.

Розглянувши дану скаргу та додані до неї матеріали, клопотання Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Тернопільській області про відкладення розгляду скарги, проти якого не заперечує представник скаржника, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин даної скарги, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин поданої скарги, вважає за необхідне відкласти розгляд скарги в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд скарги відкласти на 30 серпня 2017 на 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати до дня розгляду справи надати суду:

Орган ДВС :

- документально підтвердити, яка частина коштів (зазначити суму) направлена на виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2014 у справі №921/103/14-г/9 з суми 267 159,84 грн., яка надійшла на депозитний рахунок відділу;

Стягувача (повторно) :

-письмовий документально обґрунтований відзив на скаргу заявника.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського,8, м. Тернопіль, 46001).

Визнати участь в судовому засіданні уповноважених представників скаржника та органу ДВС (Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області) обовязковою.

Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом (не виконання вимог ухвал суду) господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Г.З. Андрушків