Ухвала суду № 68378022, 18.08.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2143/17 Центру зайнятості Суворовського району м. Одеса

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Одеській області

про стягнення 7831,14грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_1, як особи, якій було виплачено матеріальне забезпечення по безробіттю, відшкодування якого є предметом позову у даній справі, слід залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „12” вересня 2017р. о 10год.45хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

5. Зобов’язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; належним чином засвідчену копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2017р. №815/140/17; докази виплати ОСОБА_1 матеріального забезпечення; докази надання ОСОБА_1 послуг з працевлаштування в період перебування на обліку в центрі зайнятості; нормативне обґрунтування заявленого позову із посиланням на норми ЦК України, ГК України; відомості стосовно банківської установи, через яку ОСОБА_1 отримував матеріальне забезпечення та коду ОСОБА_1; докази надсилання копії позову та додатків ОСОБА_1; уточнення змісту заявлених позовних вимог із визначенням правового характеру заявленої до стягнення суми;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; Положення про Головне управління Національної поліції в Одеській області; оригінал та належним чином засвідчену копію наказу про звільнення ОСОБА_1; належним чином засвідчену копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2017р. №815/140/17; докази оскарження постанови ООАС від 27.03.2017р. №815/140/17;

третю особу надати: пояснення по суті спору; докази отримання матеріального забезпечення по безробіттю; постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.03.2017р. №815/140/17, докази набрання нею законної сили, докази її оскарження.

6. Явка представників сторін обов’язкова.

7. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

8. Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук