
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" серпня 2017 р. Справа №910/7193/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Дикунської С.Я.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги №01/08-17(01) від 01.08.2017 (вх. №09-08.1/6919/17 від 16.08.2017) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2017
у справі №910/7193/17 (суддя - Мандриченко О.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ"
до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"
про стягнення 4 279,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення 4 279,34 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2017 позов залишено без розгляду.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, ПрАТ «СК «ІНГОССТРАХ», подав апеляційну скаргу №01/08-17(01) від 01.08.2017 (вх. №09-08.1/6919/17 від 16.08.2017), в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2017.
В апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в обґрунтування якого апелянт посилається на те, що копію ухвали отримав лише 28.07.2017, що позбавило його можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
У відповідності до вимог ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду, яка не набрало законної сили протягом 5 днів з дня її оголошення або підписання ухвали, оформленої відповідно до ст. 94 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала була оголошена 04.07.2015, відправлена сторонам 25.07.2017, згідно відмітки канцелярії суду на зворотній сторінці аркушу ухвали, а апелянт отримав копію ухвали 28.07.2017 (згідно інформації з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення №01030443132800), тобто після закінчення 5-денного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Чинний ГПК України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. У кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску оцінити доводи, що наведені в обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
Встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи.
Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною та поновлює строк на подання апеляційної скарги.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 91, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк Приватному акціонерному товариству «Страховій компанії «Інгосстрах» на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі №910/7193/17.
2. Прийняти апеляційну скаргу №01/08-17(01) від 01.08.2017 (вх. №09-08.1/6919/17 від 16.08.2017) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі №910/7193/17 до провадження.
3. Розгляд справи №910/7193/17 призначити на 05.09.2017 на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді С.Я. Дикунська
А.О. Мальченко
Судове рішення № 68377954, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7193/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: