Ухвала суду № 68377828, 18.08.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.08.2017
Номер справи
910/10577/13
Номер документу
68377828
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2017 р. Справа №910/10577/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 року

у справі № 910/10577/13 (суддя - Літвінова М.Є.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

2. Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про стягнення грошових коштів

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 року по справі №910/10577/13 заяву Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу і порядку виконання ухвали господарського суду міста Києва від 09.06.2016 у справі № 910/10577/13 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду міста Києва, Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 року по справі №910/10577/13 та постановити нове рішення, яким змінити спосіб та порядок виконання ухвали Господарського суду м.Києва від 09.06.2016р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 року.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 року у справі № 910/10577/13 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.08.2017 року на 12:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 2.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Ю.Б. Михальська

М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 68377828 ?

Документ № 68377828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68377828 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68377828 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68377828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68377828, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68377828, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68377828 відноситься до справи № 910/10577/13

Це рішення відноситься до справи № 910/10577/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68377827
Наступний документ : 68377830