Ухвала суду № 68377823, 16.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.08.2017
Номер справи
908/3519/16
Номер документу
68377823
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

16.08.2017 р. справа № 908/3519/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі судового засідання ОСОБА_4за участю представників сторін: від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_5 (довіреність від 14.02.2017р.);від відповідача( позивача за зустрічним позовом): не зявився;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуОбєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний будинок 2015» м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від22.05.2017р. (повний текст підписано 26.05.2017р.)по справі№908/3519/16 (головуючий суддя Азізбекян Т.А., Носівець В.В.)за позовомОбєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний будинок 2015» м. Запоріжжядо Приватного підприємства «Промавтоматикасервіс», м. Запоріжжя Про та за зустрічним позовом до простягнення 409462,20 грн. Приватного підприємства «Промавтоматикасервіс», м. Запоріжжя Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний будинок 2015» м. Запоріжжя Стягнення 123 836, 94 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.05.2017р. у справі №908/3519/16 у задоволені первісного позову Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний будинок 2015» про стягнення з Приватного підприємства «Промавтоматикасервіс» суми невикористаного авансу за договором від 22.09.16 №3 у розмірі 409 462,20 грн. відмовлено. Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Промавтоматикасервіс» до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний будинок 2015» про стягнення 123 836,94 грн. основного боргу за договором від 22.09.16 № 3 задоволено. Стягнуто з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний будинок 2015» на користь Приватного підприємства «Промавтоматикасервіс» 123 836грн. 94 коп. основного боргу за договором на виконання робіт від 22.09.16 № 3 та 1857грн. 55коп.

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний будинок 2015» м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.05.017р. по справі №908/3519/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2017р. розгляд апеляційної скарги Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний будинок 2015» м. Запоріжжя було призначено на 16.08.2017р. об 10:30.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою засобів аудиофіксації у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст.4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача (відповідача за зустрічним позовом) 16.08.2017р. зявився доводи, викладені в апеляційній скарзі підтримав в повному обсязі.

Представник Відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судове зсідання 16.08.2017р., попри вжиті заходи з належного повідомлення ( а.с. 150), без пояснення причин не зявився.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи, неявку Відповідача (Позивача за зустрічним позовом), а також необхідність витребування нових доказів, та забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкладання розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ч.1,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 13.09.2017р. об 11:40 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки 5, зал №3 (№108).

2. Зобовязати Позивача до 04.09.2017р. надати суду:

- пояснення щодо правових підстав залучення третіми особами Департаменту з управління житлово комунальним господарством Запорізької міської ради та Управління державної казначейської служби України у Камунарському районі;

- проектно кошторисну документацію до договору №3 від 22.09.2016р.

- пояснення щодо правових підстав встановленого в п. 4.1 договору № 3 від 22.09.2016р. обовязку з оплати з наявністю бюджетного фінансування;

- пояснення щодо дати отримання актів виконаних робіт від підрядчика, докази формулювання заперечень по актам і їх відправку на розгляд підрядчику;

- відомості щодо повідомлення підрядчика про укладання договору про технічний нагляд в світлі п. 5.2 та 10.2 договору № 3 від 22.09.2016р. , а також сам цей договір.

- пояснення щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, і надання відомостей підрядчику;

3.Зобовязати Відповідача до 04.09.2017р. надати суду платіжні документи з печаткою банку на підтвердження витрачення авансу, а також накладні.

4. Попередити учасників справи, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя :Д.О. Попков

Судді:О.О. Радіонова

ОСОБА_3

надрук.:3 прим:

1.Позивачу

2. Відповідачу;

3. У справу

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68377823 ?

Документ № 68377823 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68377823 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68377823 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68377823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68377823, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68377823, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68377823 відноситься до справи № 908/3519/16

Це рішення відноситься до справи № 908/3519/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68377815
Наступний документ : 68377825