
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"15" серпня 2017 р.Справа № 922/1362/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.
розглянувши заяву КП "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області з грошовими вимогами до боржника
за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, про визнання банкрутом ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків, за участю :
представника боржника - ОСОБА_2 (дов.),
розпорядника майна - ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" надійшла заява Комунального підприємства "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" в сумі 474371,53 грн.
12.07.2017р. від боржника та розпорядника майна надійшов відзив на заяву Комунального підприємства "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області з грошовими вимогами, в якому вказано про те, що 474371,53 грн. основного боргу погашено платіжним дорученням № 7973 від 05.07.2017р., 3200 грн. судового збору включено до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Заява Комунального підприємства "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області з грошовими вимогами до боржника була призначена до розгляду в судовому засіданні 10.08.2017р.
У судове засідання 10.08.2017р. представник заявника не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Заявник через канцелярію суду 04.08.2017р. надав клопотання про припинення провадження за заявою у зв'язку з тим, що боржником була погашена заборгованість у повному обсязі.
Суд дійшов висновку, що нез'явлення заявника не перешкоджає розгляду заяви.
В розгляді заяви 10.08.2017р. оголошена перерва до 15.08.2017р. о 14:00 год. для надання боржником пояснень стосовно погашення заборгованості під час дії процедури розпорядження майном.
15.08.2017р. боржником через канцелярію суду надана копія листа від 02.06.2017р. № 405-28-01/2 за підписом голови Куп'янської міської ради про те, що Виконавчим комітетом Куп'янської міської ради виділені ОСОБА_1 обласному комунальному підприємству "Дирекція розвитку інфраструктури території" кошти із сум субвенцій для перерахування таких коштів КП "Комсервіс" в рахунок погашення заборгованості та подальше перерахування їх останнім в АК "Харківобленерго".
У судовому засіданні представник боржника пояснив, що йому були виділені цільові кошти Виконавчим комітетом Куп'янської міської ради, у зв'язку з чим і було здійснено погашення заборгованості перед КП "Комсервіс".
Розпорядник майна заявив клопотання про відхилення клопотання КП "Комсервіс" про припинення провадження за його заявою; про визнання кредиторських вимог, а також про зобов'язання КП "Комсервіс" повернути грошові кошти в сумі 474371,53 грн. на рахунок ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", оскільки кошти в сумі 474371,53 грн. безпідставно перераховані боржником під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, чим порушені права інших кредиторів.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Як свідчать матеріали справи, публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" відбулась 24.05.2017 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ за № 43145.
06.06.2017р. Комунальне підприємство "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області надало до суду заяву з грошовими вимогами до боржника, тобто заява подана без порушення встановленого Законом строку.
Згідно поданої заяви КП "Комсервіс" просить визнати його вимоги до боржника на загальну суму 474371,53 грн.
Вказана заборгованість виникла за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за січень-квітень 2017р. відповідно до умов Договору № 255-2012 на відпуск води з комунального водопроводу і прийом стоків у комунальну каналізацію від 01.06.2012р.
Надання КП "Комсервіс" відповідних послуг боржнику підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт, які підписані обома сторонами.
Наявність заборгованості в сумі 474371,53 грн. також підтверджена боржником в акті звірки взаєморозрахунків.
Таким чином, на час порушення провадження у справі про банкрутство, а також на час звернення заявника з заявою з грошовими вимогами до боржника, у боржника перед КП "Комсервіс" існувала заборгованість у сумі 474371,53 грн.
Суд встановив, що платіжним дорученням № 7973 від 05.07.2017р. Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" перерахувало на рахунок КП "Комсервіс" грошові кошти в сумі 500000,00 грн. з призначенням платежу : плата за воду згідно договору № 255-2012 від 01.06.2012р., тобто боржником погашені вимоги кредитора, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 23.05.2017р., якою порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій.
Суд зазначає, що дії боржника щодо перерахування коштів одному з кредиторів у процедурі розпорядження майном порушили введений судом мораторій на задоволення вимог кредиторів та права інших кредиторів щодо погашення своєї заборгованості.
В обґрунтування перерахування коштів боржник послався на те, що перераховані кошти є коштами, які виділені Виконавчим комітетом Куп'янської міської ради саме для погашення вимог КП "Комсервіс", що підтверджується листом від 02.06.2017р. № 405-28-01/2, однак, суд не приймає такі посилання, оскільки перелік вимог, на які не поширюється мораторій на задоволення вимог кредиторів, є вичерпним, до такого переліку не віднесені вимоги кредитора, кошти на погашення яких надійшли від третьої особи.
Суд дійшов висновку, що на задоволення вимог КП "Комсервіс" діє мораторій, який порушений боржником, а погашення вимог КП "Комсервіс" можливо виключно з урахуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" згідно встановленої черговості.
За таких обставин суд вважає клопотання заявника про припинення провадження за його заявою необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
З урахуванням положень ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд визнає заявлені вимоги та зобов'язує КП "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області повернути на рахунок ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" грошові кошти в сумі 500000,00 грн., які були перераховані платіжним дорученням № 7973 від 05.07.2017р.
Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області про припинення провадження за його заявою з грошовими вимогами до боржника.
Визнати вимоги Комунального підприємства "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області в сумі 474371,53 грн. та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3200,00 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Зобов'язати Комунальне підприємство "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області (63705, Харківська область, м. Куп'янськ, пр-т Конституції, 110, код 37813203) повернути на рахунок ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд, 5 поверх, код 03361721) кошти в сумі 500000,00 грн.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Дану ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику, ініціюючому кредитору.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 68377690, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1362/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: