Ухвала суду № 68377564, 19.08.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

19 серпня 2017 року Справа № 915/777/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні

у справі № 915/777/17,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції,

04112, вул. Жамбила Жабаєва, 7, м. Київ,

до приватного підприємства фірма Интерсервис,

57240, вул. Центральна, с. Партизанське, Вітовський район, Миколаївська область,

про зобовязання скласти проміжний ліквідаційний баланс та подати його на затвердження,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції (далі ТОВ ФКПриватні інвестиції), предявлено до приватного підприємства (ПП) фірма Интерсервис позов з наступною вимогою: Зобовязати ПП Фірма Интерсервис (в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1В.) скласти проміжний ліквідаційний баланс ПП Фірма Интерсервис та подати його на затвердження відповідно до ч. 8 ст. 11 Цивільного кодексу України.

За такими вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2017 р. порушено провадження в даній справі та призначено її до розгляду в судове засідання на 31.08.2017 р. о 10 год. 30 хв.

Від ТОВ ФКПриватні інвестиції до суду надійшло клопотання від 14.08.2017 р. № 11758/2017/и, зареєстроване в суді 18.08.2017 р. за вх. № 11881/17, про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.08.2017 р., в режимі відеоконференції через Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області або Подільський районний суд м. Києва, мотивоване тим, що територіальна віддаленість позивача від Господарського суду Микорлаївської області унеможливлює безпосередню участь представника ТОВ ФКПриватні інвестиції у судовому засідання в даній справі.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що спір у справі є складним, його вирішення вимагає дослідження великої кількості доказів, у тому числі оригіналів документів, а тому зясування обставин справи у режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу, а 31.08.2017 р. судом у даному складі має бути розглянута велика кількість справ.

Ураховуючи викладене, у задоволені клопотання позивача належить відмовити.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя Ю.М.Коваль.