Ухвала суду № 68377488, 18.08.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 серпня 2017 року Справа № 912/3234/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" № 111 від 21.07.2017 про затвердження мирової угоди у справі № 912/3234/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР", м. Київ

до: Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "УКРМЕДПРОМ", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка

про стягнення 4 663 725,78 грн,

Представники сторін:

від позивача (стягувача) - участі не брали;

від відповідача (боржника) - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 03.01.17,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "По виробництву інсулінів ІІНДАР" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 08.09.2014 № 2237/121-04-50 про стягнення з дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "УКРМЕДПРОМ" заборгованості за договором позики в сумі 4 663 725,78 грн., з яких: 4 500 000,00 грн. основний борг, 114 040,85 грн. пеня, 13 684,93 грн. 3% річних та 36 000,00 грн. інфляційні втрати, з покладення на відповідача судового збору.

Рішенням від 11.11.2014 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" на користь приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" заборгованості в сумі 4 549 684,93 грн., з яких: 4 500 000,00 грн. основний борг, 13 684,93 грн. 3% річних та 36 000,00 грн. інфляційні втрати, а також 71 326,08 грн. судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

03.12.2014 на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

Ухвалою від 25.09.2015 в задоволенні клопотання дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 11.11.2014 відмовлено.

Ухвалою від 21.01.2016 заяву дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2014 по справі № 912/3234/14 задоволено; розстрочено виконання рішення господарського суду від 11.11.2014 по справі № 912/3234/14 за наступним графіком: лютий 2016 - 50 000,00 грн., березень 2016 - 50 000,00 грн., квітень 2016 - 50 000,00 грн., травень 2016 - 180 000,00 грн., червень 2016 - 180 000,00 грн., липень 2016 - 180 000,00 грн., серпень 2016 - 180 000,00 грн., вересень 2016 - 180 000,00 грн., жовтень 2016 - 180 000,00 грн., листопад 2016 - 180 000,00 грн., грудень 2016 - 180 000,00 грн., січень 2017 - 180 000,00 грн., лютий 2017 - 180 000,00 грн., березень 2017 - 180 000,00 грн., квітень 2017 - 180 000,00 грн., травень 2017 - 180 000,00 грн., червень 2017 - 180 000,00 грн., липень 2017 - 180 000,00 грн., серпень 2017 - 180 000,00 грн., вересень 2017 - 180 000,00 грн., жовтень 2017 - 180 000,00 грн., листопад 2017 - 180 000,00 грн., грудень 2017 - 180 000,00 грн., січень 2018 - 180 000,00 грн., лютий 2018 - 180 000,00 грн., березень 2018 - 180 000,00 грн., квітень 2018 - 180 000,00 грн., травень 2018 - 151 011,01 грн.

24.07.2017 до господарського суду Кіровоградської області від Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" надійшла заява № 111 від 21.07.2017 про затвердження мирової угоди у справі № 912/3234/14 на стадії виконання судового рішення.

Враховуючи перебування судді Колодій С.Б., в провадженні якої знаходиться справа №912/3234/14, у відпустці на підставі наказу голови суду № 255 від 07.08.2017 в період з 08.08.2017 по 11.08.2017 включно, а також враховуючи, що судове засідання у вищевказаній справі призначено на 08.08.2017, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 153 від 07.08.2017 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3234/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2017 справу призначено головуючому судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 08.08.2017 дану справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження та розгляд заяви № 111 від 21.07.2017 про затвердження мирової угоди у справі № 912/3234/14 відкладено на 18.08.2017.

В судовому засіданні 18.08.2017 представник боржника подану заяву підтримав.

Згідно довідки Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" №15.05-04-14/1315 від 02.08.2017, стягувач підтверджує, що залишок заборгованості, яка підлягає стягненню з ДП "Межиріцький вітамінний завод" публічного акціонерного товариства "УКРМЕДПРОМ" становить 4 038 245,63 грн ( а.с. 145).

При розгляді вказаної заяви господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення регулюється положеннями ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Відповідно до абзацу 2 п. 7.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.12.2014 (ВП № 45867395) старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградської області, відкрито виконавче провадження по наказу господарського суду Кіровоградської області №912/3234/14 виданого 03.12.2014.

Відповідно до п. 2. ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Розглянувши мирову угоду господарським судом враховується, що вона подана відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, підписана з боку стягувача - головою правління Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" та з боку боржника - директором Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "УКРМЕДПРОМ" ОСОБА_2, містить в собі усі необхідні умови, що ставляться до даного виду угод.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про можливість затвердження у справі № 912/3234/14 мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання рішення суду.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 17.07.2017, укладену на стадії виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2014 у справі №912/3234/14 між Приватним акціонерним товариством "По виробництву інсулінів "ІНДАР" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, ідентифікаційний код 21680915) та Дочірнім підприємством "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "УКРМЕДПРОМ" (26510, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 00374999), в наступній редакції:

"ОСОБА_3 угода

на стадії виконання судового рішення

м. Київ 17.07.2017

Приватне акціонерне товариство «По виробництву інсулінів «Індар», що є позивачем у справі № 912/3234/14, в особі Голови правління ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Стягувач», та

Дочірнє підприємство «Межиріцький вітамінний завод» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром», що є відповідачем у справі № 912/3234/14, в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується «Боржник», які є сторонами виконавчого провадження № 45867395, відкритого Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі про примусове виконання наказу № 912/3234/14, виданого 03.12.2014 року Господарським судом Кіровоградської області у справі № 912/3234/14, керуючись ст. 121 ГПК України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», домовились про укладення ОСОБА_3 угоди на стадії виконання судового рішення на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди становить 4 038 245 грн. 63 коп.

2. Боржник зобовязується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену п. 1 даної ОСОБА_3 угоди, шляхом розстрочення платежів згідно графіку сплати платежів у розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди.

3. Сторони домовилися про погашення суми боргу Боржника згідно графіку, а саме:

№ п/пПеріоди погашення заборгованостіСума заборгованості, яка буде погашена грн.1Серпень 2017180 000,002Вересень 2017180 000,003Жовтень 2017180 000,004Листопад 2017180 000,005Грудень 2017180 000,006Січень 2018180 000,007Лютий 2018180 000,008Березень 2018180 000,009Квітень 2018180 000,0010Травень 2018180 000,0011Червень 2018180 000,0012Липень 2018180 000,0013Серпень 2018180 000,0014Вересень 2018180 000,0015Жовтень 2018180 000,0016Листопад 2018180 000,0017Грудень 2018180 000,0018Січень 2019180 000,0019Лютий 2019180 000,0020Березень 2019180 000,0021Квітень 2019180 000,0022Травень 2019180 000,0023Червень 201978 245,63 Всього:4 038 245,63

4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3 угоди.

6. ОСОБА_3 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Кіровоградської області і діє до повного її виконання.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на Боржника.

8. Спірні питання за даною ОСОБА_3 угодою розглядаються відповідно до чинного законодавства України.

9. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_3 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. ОСОБА_3 мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК:

Приватне акціонерне товариство Дочірнє підприємство

"По виробництву інсулінів "Індар" "Межиріцький вітамінний завод

"Публічного акціонерного

товариства "Укрмедпром"

Ідентифікаційний код юридичної особи Ідентифікаційний код юридичної особи

21680915 00374999

Місце знаходження: Місце знаходження:

02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5 26510, Кіровоградська обл.,

Голованівський район, с. Межирічка,

вул. Заводська, 1

Голова правління Директор

ОСОБА_5 ОСОБА_6

М.П М.П.".

ОСОБА_3 ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.

Оригінали ухвали направити позивачу за адресою: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5; відповідачу за адресою: 26510, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка, вул. Заводська, буд. 1.

Суддя В.В. Тимошевська