Ухвала суду № 68377462, 10.08.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2017 р. Справа № 5015/995/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

за участю представників кредиторів:

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": не з'явився

від ТзОВ "Євро-Реконструкція": Кондратюк О.А. - представник

від Золочівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області: не з'явився

ліквідатор: не з'явився

присутній: від Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: Несторович Б.В. - старший державний інспектор

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.03.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.10.2012 р. у справі №5015/995/12 (суддя Цікало А.І.) визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, уведено судову процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 року ухвалу господарського суду Львівської області від 16.10.2012 р. у справі №5015/995/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2013 року у справі №5015/995/12 касаційну скаргу ФОП ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 16.10.2012 р. у справі №5015/995/12 скасовано. Справу направлено на розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу справу № 5015/995/12 при новому розгляді розподілено судді Чорній Л.З. Ухвалою суду від 01.04.2013 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Постановою господарського суду Львівської області від 25.04.2013 р. у справі №5015/995/12 (суддя Чорній Л.З.) відмовлено у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_2 про надання можливості сплатити кошти кредиторам чи заключити мирові угоди, Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 року постанову господарського суду Львівської області від 25.04.2013 року у справі №5015/995/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2013 року № 5015/995/12 касаційну скаргу ФОП ОСОБА_2 задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 року та постанову господарського суду Львівської області від 25.04.2013 року у справі №5015/995/12 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу справу № 5015/995/12 при новому розгляді розподілено судді Артимовичу В.М. Ухвалою суду від 31.12.2013 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Постановою господарського суду Львівської області від 21.05.2014 р. у справі №5015/995/12 (суддя Артимович В.М.) Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року №5015/995/12 відмовлено ФОП ОСОБА_2 у відновленні пропущеного строку на оскарження постанови господарського суду Львівської області від 21.05.2014 року у справі №5015/995/12. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на постанову господарського суду Львівської області від 21.05.2014 року у справі №5015/995/12 повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2014 року № 5015/995/12 касаційну скаргу ФОП ОСОБА_2 задоволено, ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року по справі №5015/995/12 скасовано. Справу передано на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 року, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2015 р., апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 задоволено повністю, постанову господарського суду Львівської області від 21.05.2014 року у справі №5015/995/12 скасовано. Матеріали справи скеровано на розгляд в господарський суд Львівської області,

Внаслідок автоматизованого розподілу, справу №5015/995/12 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я. Ухвалою суду від 01.12.2014 р. справу прийнято до розгляду, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 18.12.2014 р. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.

Постановою господарського суду Львівської області від 02.06.2015 р. Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Повідомлення про визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.06.2015 р. за № 18672.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 р. постанову господарського суду Львівської області від 02.06.2015 р. у справі №5015/995/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 - без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2015 р. касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 та постанову господарського суду Львівської області від 02.06.2015 у справі №5015/995/12 залишено без змін.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2016 р. відмовлено ФОП ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р. у справі №5015/995/12, якою у зв'язку з поверненням матеріалів справи №5015/995/12 на адресу господарського суду справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.05.2016 р., за наслідками розгляду вимог кредиторів, затверджено порядок і розмір задоволення вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2; у задоволенні заяв ФОП ОСОБА_2 №1 від 05.02.2016 р. та від 15.03.2016 р. про усунення від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. відмовлено; розгляд справи відкладено на 09.08.2016 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2016 р. апеляційну скаргу подану на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.05.2016 р., та додані до неї документи повернуто скаржнику ФОП ОСОБА_2

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016 р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2016 р. у справі №5015/995/12 залишено без змін.

У поточному звіті ліквідатора від 29.11.2016 р. №02-01/28-60, зокрема зазначено, що з метою уточнення майнового стану банкрута ліквідатором було проведено інвентаризацію майна ФОП ОСОБА_2, за результатами якої виявлено наступне майно: нежитлове приміщення 212 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (перебуває в заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"); будинок АДРЕСА_3; земельну ділянку шт. 1, за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий номер НОМЕР_2(перебуває в заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"); земельну ділянку шт. 1, за адресою: АДРЕСА_5, кадастровий номер НОМЕР_3(перебуває в заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"); земельну ділянку пл. 0,25га, за адресою: АДРЕСА_6, кадастровий номер: НОМЕР_4; земельну ділянку пл. 0,25га, за адресою: АДРЕСА_7 кадастровий номер: НОМЕР_5 земельну ділянку пл. 0,25га, за адресою: АДРЕСА_8 кадастровий номер: НОМЕР_6 земельну ділянку пл. 0,25га, за адресою: АДРЕСА_9 кадастровий номер: НОМЕР_7 земельну ділянку пл. 0,0035га, за кадастровим номером: НОМЕР_8 та земельну ділянку пл. 0,0096га, за кадастровим номером: НОМЕР_9, про що складено Інвентаризаційний опис основних засобів від 06.11.2016 р. (виявлене майно, окрім заставного, включено до ліквідаційної маси банкрута). На підтвердження зареєстрованого за банкрутом вказаного майна до звіту долучено Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 15.10.2016 р. №7055438, по ОСОБА_2, та лист Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 21.09.2015 р. №33-21-7777.12-3786/27-15. У звіті також зазначено, що за результатами конкурсу на визначення організатора торгів із продажу майна банкрута ліквідатором 02.06.2016 р. прийнято рішення про визнання організатором аукціону ТзОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій", з яким укладено договір про проведення аукціону від 01.07.2016 р. та ряд додаткових угод до нього (рішення, заявки на участь , договір та додаткові угоди додаються). Згідно протоколу №01-09/27 про проведення аукціону від 19.10.2016 р., договору купівлі-продажу від 20.10.2016 р., продаж Лота №4 (земельна ділянка пл. 0,25га, за адресою: АДРЕСА_8 кадастровий номер: НОМЕР_10) здійснено за ціною 6755,20 грн.; згідно протоколу №01-09/25 про проведення аукціону від 17.10.2016 р., договору купівлі-продажу від 18.10.2016 р. продаж Лота №2 (земельна ділянка пл. 0,0035га, за адресою: АДРЕСА_8 кадастровий номер: НОМЕР_10 та земельна ділянка пл. 0,25га, за адресою: АДРЕСА_10 кадастровий номер: НОМЕР_11) здійснено за ціною 6763,04 грн.; згідно протоколу №01-09/26 про проведення аукціону від 19.10.2016 р., договору купівлі-продажу від 20.10.2016 р. продаж Лота №3 (земельна ділянка пл. 0,25га, за адресою: АДРЕСА_11, кадастровий номер: НОМЕР_12 та земельна ділянка пл. 0,0096га, за адресою: АДРЕСА_11, кадастровий номер: НОМЕР_9)здійснено за ціною 8 135,42 грн. (акти здачі приймання робіт (надання послуг) від 20.10.2016 р. додаються).

Ухвалою суду від 06.12.2016 р. в задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_2 від 06.08.2016 р. про залучення до участі у справі ПАТ "Універсал Банк" відмовлено; в задоволенні заяви ФОП ОСОБА_2 від 06.08.2016 р. про зупинення провадження у справі відмовлено; в задоволенні заяви ОСОБА_6 від 28.09.2016 р. про скасування рішення про скасування аукціону організатором та поновлення аукціону по лоту №1, призначеного на 17.10.2016 р. об 11.00 год., відмовлено; розгляд справи відкладено на 14.03.2017 р. Також в судовому засіданні 06.12.2016 р. винесено ухвалу, якою скасовано арешти та інші обмеження накладені на майно ФОП ОСОБА_2, які внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру Іпотек за відповідними записами.

07.02.2017 р від ПАТ "Універсал Банк" поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.05.2016 р. Згідно супровідного листа господарського суду Львівської області №5015/995/12/33/17 від 08.02.2017 р., матеріали справи №5015/995/12 направлені до Львівського апеляційного господарського суду.

У поточному звіті ліквідатора від №02-01/28-08 від 27.02.2017 р. в додаток до викладеного в попередніх звітах зазначено, що листами від 16.01.2017 р. №140/8/66 та від 23.01.2017 р. №140/8/207 банком було надано згоду на продаж на другому повторному аукціоні майна банкрута по лотах №5, №6, №7. На сайтах ВГСУ та Мінюсту України 30.01.2017 р. та 31.01.2017 р. розміщено оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу лота №5 по оціночній вартості, призначеного на 28.02.2017 р., та 17.02.2017 р. розміщено оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу лота №1 по оціночній вартості, призначеного на 21.03.2017 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 12.05.2016 р. в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк" залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" без задоволення.

28.03.2017 р. на адресу суду надійшов лист-витребування від Львівського апеляційного господарського суду №09-01/1293/17 від 28.03.2017 р. про надіслання на його адресу матеріалів справи №5015/995/12 для долучення до касаційної скарги ПАТ "Універсал Банк" №64 від 24.03.2017 р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2016 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 р., та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. в задоволенні заяви ОСОБА_6 від 28.02.2017 р. про оскарження та скасування протоколу про визначення учасників аукціону організатором, та прийняття організатором рішення про допуск до участі в торгах ОСОБА_6 - відмовлено. Розгляд справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 відкладено. Час та місце проведення судового засідання ухвалено визначити після повернення матеріалів справи №5015/995/12 до господарського суду Львівської області.

Згідно супровідного листа господарського суду Львівської області №5015/995/12/33/17 від 29.03.2017 р., матеріали справи №5015/995/12 надіслані до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України.

03.04.2017 р. від ліквідатора надійшов поточний звіт ліквідатора №02-01/28-74 від 28.03.2017 р.

03.05.2017 р. від ліквідатора надійшов поточний звіт ліквідатора №02-01/28-76 від28.04.2017 р.

Від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на адресу суду 11.05.2017 р. надійшла копія листа(адресованого ліквідатору) №140/8/1089 від 28.04.2017 р. щодо надання згоди(дозволу) на реалізацію заставного майна.

На адресу господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №5015/995/12 разом з постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2017 р., якою касаційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 12.05.2016 р. в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк" у справі №5015/995/12 залишено без змін.

06.06.2017 р. від ліквідатора надійшов поточний звіт ліквідатора №02-01/28-80 від 31.05.2017 р.

Ухвалою суду від 06.06.2017 року, у зв'язку із повенням матеріалів справи, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 10.08.2017 року.

27.06.2017 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 29 020,46 грн., яку ухвалою суду від 29.06.2017 р. прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 10.08.2017 року.

04.07.2017 р. від ліквідатора надійшов поточний звіт ліквідатора №02-01/28-84 від 30.06.2017 р.

07.08.2017 р. на адресу суду від ліквідатора надійшов поточний звіт №02-01/28-87 від 31.07.2017 р., в якому в додаток до викладеного в попередніх звітах зокрема зазначено, що листом від 01.06.2017 р. №23-07/1003 Головне управління регіональної статистики повідомило, що ФОП ОСОБА_2 значиться засновником ТОВ "Гуртовня реклами "Грін" (код 33431043). З метою реалізації корпоративних прав банкрута, ліквідатор звернувся з запитом від 05.06.2017 р. 302-01/28-81 до ГУ статистики у Київській області про надання копії поданого підприємством останнього балансу. Листом від 14.06.2017 р. №06-17/2326 ГУ статистики у Київській області повідомило, що ТОВ "Гуртовня реклами "Грін" фінансову звітність до управління не подавало. 03.05.2017 р. організатором аукціону на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України розміщено оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу лоту №6-7 майна ФОП ОСОБА_2 по оціночній вартості, який призначено на 07.06.2017 р. На другому повторному аукціоні лот №6 було реалізовано по вартості 220 460,00 грн. Кошти отримані від реалізації майна направлені на оплату послуг торгуючої організації та погашення кредиторських вимог заставного кредитора. Продаж лоту №7 визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заяв на участь у аукціоні. Також 27.07.2017 р. та 28.07.2017 р. організатором аукціону на сайтах ВГСУ та МЮУ розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу лоту №8 (частка в статутному капіталі ТОВ "Гуртовня реклами "Грін") майна банкрута по оціночній вартості, призначеного на 29.08.2017 р.

08.08.2017 р. та 09.08.2017 р. до суду надійшли аналогічного змісту заяви від ФОП ОСОБА_2.(датована 07.08.2017 р.) та ОСОБА_7 (представника ФОП ОСОБА_2.)(датована 08.08.2017 р.) з додатком, про вирішення заміни ініціюючого кредитора, в яких повідомлено, що листом від 06.06.2017 р. № 140/8/1231 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" інформував ФОП ОСОБА_2 про відступлення права вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ПАТ "Кристал Банк" по кредитному договору №010/96-03/485 від 16.05.2007 р. укладеному між ФОП ОСОБА_2 та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (копія повідомлення додається). Враховуючи викладене просять суд, зокрема, витребувати в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" всі документи, що стосуються відступлення права вимоги від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ПАТ "Кристал Банк" по кредитному договору №010/96-03/485 від 16.05.2007 р. укладеному між ФОП ОСОБА_2 та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", вирішити питання щодо заміни ініціюючого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ПАТ "Кристал Банк" по справі №5015/995/12, задовольнити додаткові вимоги ТзОВ "Євро-Реконструкція" та включити їх поточні суми у відповідну чергу.

Присутній в судовому засіданні 10.08.2017 р. представник Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області зазначив, що на даний час Буська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області є правонаступником Золочівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, відповідне клопотання буде подано до суду до наступного судового засідання.

В судове засідання 10.08.2017 р. ліквідатор не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання був належно повідомлений.

Кредитор ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" явки представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання був належно повідомлений.

Представник ТзОВ "Євро-Реконструкція" просить відкласти розгляд заяви про кредиторські вимоги до боржника для надання доказів доплати судового збору.

Враховуючи неявку ліквідатора в судове засідання, ненадання ним повідомлення про результати розгляду заяви ТзОВ "Євро-Реконструкція", розгляд вказаної заяви і розгляд справи слід відкласти.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 90-92, п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 р., ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.17 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду: 1) письмове пояснення щодо обставин уступки права вимоги на користь ПАТ "Кристал Банк", з доданням відповідних доказів, копію якого надіслати ліквідатору Кучаку Ю.Ф., докази надсилання надати суду.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду: 1) повідомлення про результати розгляду заявлених вимог ТзОВ "Євро-Реконструкція", із віднесенням їх до відповідної черги згідно ст.92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(копію повідомлення надіслати заявнику, докази надсилання надати суду); 2) надати суду письмові пояснення щодо заяв ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (представника ФОП ОСОБА_2.) щодо уступки права вимоги від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на користь ПАТ "Кристал Банк"; за наявності підстав - вжити заходи в порядку ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 3) здійснювати ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 4) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу.

4. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам, представники яких не

були присутні в судовому засіданні.

Суддя Морозюк А.Я.