ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17 серпня 2017 року Справа № 913/680/17
Провадження №34/913/680/17
Суддя Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Національного банку України, м. Київ
до Спільного підприємства «Айдар-Ан-М'ясо», с. Кам’янка, Новопсковський район Луганської області,
про звернення стягнення на предмет іпотеки
в с т а н о в и в:
Національний банк України звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Спільного підприємства «Айдар-Ан-М'ясо» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за Кредитними договорами №12/09/2 від 20.02.2009 та №12/09/5 від 20.02.2009.
У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 17.08.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.
Крім того, позивач у позовній заяві просить залучити Публічне акціонерне товариство «КБ «Фінансова ініціатива» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі виходить із Кредитних договорів, укладених між Національним банком України та ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» .
У відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
За таких обставин суд задовольняє згадане клопотання позивача та вважає за можливе залучити Публічне акціонерне товариство «КБ «Фінансова ініціатива» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 27, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «КБ «Фінансова ініціатива» (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9, код ЄДРПОУ 33299878).
3. Розгляд справи призначити на 12.09.2017 о 15 год. 20 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 204 (суддя Іванов А.В.).
5.Зобов’язати позивача надати до суду:
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- витяг з державного реєстру іпотек щодо обтяження майна, що є предметом іпотечного договору від 20.02.2009;
- відомості щодо пріоритету та розміру вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки за іпотечним договору від 20.02.2009;
- інформацію щодо вжиття заходів щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;
- повний звіт щодо оціночної вартості майна на яке слід вернути стягнення (копія висновку суб’єкта оціночної діяльності – для залучення до матеріалів справи, оригінал – для огляду у судовому засіданні);
- банківські виписки про рух коштів на рахунку позичальника;
- докази сплати позичальником заборгованості за кредитними договорами №12/09/2 від 20.02.2009 та №12/09/5 від 20.02.2009 (банківські виписки);
- виписку з банківського рахунку щодо здійснення оплат нарахованих відсотків за користування кредитом;
- провести з третьою особою звірення розрахунків за позовом по виконанню кредитних договорів №12/09/2 від 20.02.2009 та №12/09/5 від 20.02.2009 на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.
6. Зобов’язати відповідача надати:
- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа);
- оригінал іпотечного договору від 20.02.2009 та всі додатки до нього, які є його невід’ємною частиною, - для огляду в судовому засіданні;
- документальне підтвердження володіння та розпорядження майном за іпотечним договору від 20.02.2009 (правовстановлюючі документи на майно), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення щодо можливості вільного доступу до предмету іпотечного договору;
- документальне підтвердження балансової вартості рухомого та нерухомого майна за іпотечним договору від 20.02.2009 на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
7. Зобов’язати третю особу надати:
- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа);
- оригінали кредитних договорів №12/09/2 від 20.02.2009 та №12/09/5 від 20.02.2009 та всі додатки до них, які є їх невід’ємною частиною, - для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення щодо фактично отриманої суми кредитних коштів, суми сплати та залишок заборгованості на день розгляду справи за кредитними договорами №12/09/2 від 20.02.2009 та №12/09/5 від 20.02.2009;
- відомості про сплату заборгованості за №12/09/2 від 20.02.2009 та №12/09/5 від 20.02.2009 (банківські виписки);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя А.В. Іванов
Судове рішення № 68377381, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/680/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: