Ухвала суду № 68377379, 17.08.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2017 р. Справа № 914/1286/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» (м. Львів)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРА МГ» (м. Львів)

про: стягнення основного боргу в розмірі 83804,31 грн., 894,53 грн. 3% річних, 4035,60 грн. інфляційних втрат та 5759,06 грн. пені.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 21.01.2015 року.

ОСОБА_2 довіреність № 7 від 30.01.2015 року.

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 3D/2017 від 09.08.2017 року.

ОСОБА_4 директор.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРА МГ» про стягнення основного боргу в розмірі 83804,31 грн., 894,53 грн. 3% річних, 4035,60 грн. інфляційних втрат та 5759,06 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.06.2017 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 06.07.2017 року. Ухвалою суду від 06.07.2017 року розгляд справи відкладено до 10.08.2017 року, в звязку з відсутністю представника відповідача. В судовому засіданні 10.08.2017 року оголошено перерву до 17.08.2017 року, згідно клопотання сторін.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.06.2017 року, про відкладення від 06.07.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

10.08.2017 року № 27455/17 представник позивача подав клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.06.2017 року, про відкладення від 06.07.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

10.08.2017 року № 27454/17 представник відповідача подав відзив на позов та просить оголосити перерву.

17.08.2017 року за вх. № 3515/17 сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, згідно з умовами якої:

ТОВ "ТОВ "Фірма "Львівський домобудівний комбінат", в особі ОСОБА_5, який діє на підставі статуту (надалі - позивач) та ТОВ "ЕРА МГ", в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту (надалі - відповідач) (надалі разом - Сторони), домовились врегулювати спір по справі № 914/1286/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони визнають та підтверджують факт існування простроченої заборгованості відповідача перед позивачем за укладеним між ними Договором № 24 оренди виробничих і офісних приміщень від 04.08.2016 року, у розмірі 94493 (дев'яносто чотири тисячі чотириста дев'яносто три) грн. 50 коп., яка є предметом спору по справі № 914/1286/17. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 1 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

- 11000 (одинадцять тисяч) гривень 00 коп. - до 31 серпня 2017 року включно

- 11000 (одинадцять тисяч) гривень 00 коп. - до 30 вересня 2017 року включно

- 18123 (вісімнадцять тисяч сто двадцять три) гривні 00 коп. - до 31 жовтня 2017 року включно

- 18123 (вісімнадцять тисяч сто двадцять три) гривні 00 коп. - до 30 листопада 2017 року включно

- 18123 (вісімнадцять тисяч сто двадцять три) гривні 00 коп. - до 31 грудня 2017 року включно

- 18124 (вісімнадцять тисяч сто двадцять чотири) гривні 50 коп. - до 31 січня 2018 року включно.

3. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок позивача.

4. ОСОБА_6 отримання платежу вважається дата зарахування коштів на рахунок позивача.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Наслідки укладення цієї ОСОБА_6 угоди позивачу та відповідачу роз'яснені та зрозумілі.

7. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконанні її умов не були, не є, не будуть та не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

8. Позивач та відповідач підтверджують, що викладені у цій ОСОБА_6 угоді умови примирення відповідають їх волевиявленню і породжують правові наслідки, котрі відповідають їх дійсним інтересам.

9. ОСОБА_6 угода укладена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Львівської області.

10. ОСОБА_7 угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області.

11. Сторони цієї ОСОБА_7 угоди не мають права передавати свої зобов'язання по даній ОСОБА_7 угоді третім особам.

12. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди набуває статусу виконавчого документа у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред'явлена до виконання в строк, визначений у відповідності до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Реквізити сторін.

Сторонам розяснено приписи статті 78 ГПК України.

Згідно пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до частини другої статті 80 ГПК України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору.

Проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює дані правовідносини, суд констатує, що мирова угода це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті, оскільки сторони не вирішують спору, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода характеризується добровільним волевиявленням сторін у спорі, встановленням визначеності у відносинах не за законом і, відповідно, до обґрунтованості розбіжностей, а на підставі взаємних поступок. Якщо судове рішення, як владний акт, містить елемент державного примусу, то мирова угода позбавлена цього, оскільки укладається за взаємною згодою сторін і призводить до бажаного для сторін результату розвязання конфлікту.

Розглянувши умови мирової угоди, суд прийшов до висновку, що мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши і дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, оцінив їх в сукупності і прийшов до висновку, що мирову угоду у справі № 914/1286/17 слід затвердити, а провадження у справі припинити на підставі пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 17.08.2017 р. по справі № 914/1286/17 в редакції, що підписана повноважними представниками та засвідчена відтисками печаток юридичних осіб сторін у справі, такого змісту:

ТОВ "ТОВ "Фірма "Львівський домобудівний комбінат", в особі ОСОБА_5, який діє на підставі статуту (надалі - позивач) та ТОВ "ЕРА МГ", в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту (надалі - відповідач) (надалі разом - Сторони), домовились врегулювати спір по справі № 914/1286/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони визнають та підтверджують факт існування простроченої заборгованості відповідача перед позивачем за укладеним між ними Договором № 24 оренди виробничих і офісних приміщень від 04.08.2016 року, у розмірі 94493 (дев'яносто чотири тисячі чотириста дев'яносто три) грн. 50 коп., яка є предметом спору по справі № 914/1286/17. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 1 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

- 11000 (одинадцять тисяч) гривень 00 коп. - до 31 серпня 2017 року включно

- 11000 (одинадцять тисяч) гривень 00 коп. - до 30 вересня 2017 року включно

- 18123 (вісімнадцять тисяч сто двадцять три) гривні 00 коп. - до 31 жовтня 2017 року включно

- 18123 (вісімнадцять тисяч сто двадцять три) гривні 00 коп. - до 30 листопада 2017 року включно

- 18123 (вісімнадцять тисяч сто двадцять три) гривні 00 коп. - до 31 грудня 2017 року включно

- 18124 (вісімнадцять тисяч сто двадцять чотири) гривні 50 коп. - до 31 січня 2018 року включно.

3. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок позивача.

4. ОСОБА_6 отримання платежу вважається дата зарахування коштів на рахунок позивача.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Наслідки укладення цієї ОСОБА_6 угоди позивачу та відповідачу роз'яснені та зрозумілі.

7. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконанні її умов не були, не є, не будуть та не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

8. Позивач та відповідач підтверджують, що викладені у цій ОСОБА_6 угоді умови примирення відповідають їх волевиявленню і породжують правові наслідки, котрі відповідають їх дійсним інтересам.

9. ОСОБА_6 угода укладена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Львівської області.

10. ОСОБА_7 угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області.

11. Сторони цієї ОСОБА_7 угоди не мають права передавати свої зобов'язання по даній ОСОБА_7 угоді третім особам.

12. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди набуває статусу виконавчого документа у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред'явлена до виконання в строк, визначений у відповідності до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Реквізити сторін.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» (79024, м. Львів, вул. Поліська, 10, код ЄДРПОУ 32801440)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕРА МГ» (79000, м. Львів, вул. Чайковського, 11/15, код ЄДРПОУ 40608011).

3. Провадження по справі № 914/1286/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРА МГ» про стягнення основного боргу в розмірі 83804,31 грн., 894,53 грн. 3% річних, 4035,60 грн. інфляційних втрат та 5759,06 грн. пені припинити на підставі п. 7. ч. 1 ст. 80 ГПК України.

4. Ухвала прийнята і складена відповідно до статті 86 ГПК України 17.08.2017 року.

5. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з 17.08.2017 року.

7. Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 17.08.2020 року.

Суддя Пазичев В.М.