Ухвала суду № 68377340, 18.08.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
18.08.2017
Номер справи
911/1267/17
Номер документу
68377340
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Справа № 911/1267/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Афінаж,

м. Київ

до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю Водостічні системи,

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка

2. Приватного акціонерного товариства Вентиляційні системи, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія Луганська

область, м. Сєвєродонецьк

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. ОСОБА_1, м. Львів

2. ОСОБА_2, м. Львів

3. ОСОБА_3, м. Київ

4. ОСОБА_4, м. Київ

простягнення 77 483 258,24 грн.

Головуючий суддя Христенко О.О.

суддя Рябцева О.О.

суддя Антонова В.М.

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_5 - довіреність б/н від 22.06.2017;

відповідачів: 1. ОСОБА_6 - довіреність № 1/в від 15.05.2017;

2. ОСОБА_7- довіреність № 160517 від 16.05.2017;

ОСОБА_8 - довіреність № 060617 від 06.06.2017;

від третіх осіб на стороні позивача: 1. ОСОБА_9 - довіреність № 132/02 від 15.05.2017;

2. ОСОБА_10 - довіреність № 27-6892/17 від 30.03.2017;

від третіх осіб на стороні відповідача:1. не зявився; 2. не зявився; 3. не зявився;

4. не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1267/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Афінаж до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Водостічні системи, 2. Приватного акціонерного товариства Вентиляційні системи за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та на стороні відповідача 1. ОСОБА_11, 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3, 4. ОСОБА_4 про стягнення 77 483 258,24 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2017 розгляд справи відкладений.

11.08.2017 та 15.08.2017 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Афінаж надійшли клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та письмові пояснення по суті спору.

17.08.2017 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшли додаткові письмові пояснення по суті спору, який розглядається.

18.08.2017 через канцелярію суду від фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання від 17.08.2017, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, з метою підготовки на надання суду відповідних письмових пояснень по суті спору, який підлягає розгляду.

Представники позивача та третьої особи 1 на стороні позивача заперечували щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів залишили дане клопотання на розсуд суду.

Поміж тим 08.08.2017, через канцелярію суду від третіх осіб 3, 4 на стороні відповідача надійшли письмові пояснення по суті спору та зазначено про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Представники третіх осіб 1, 2 на стороні відповідача в судове засідання 18.08.2017 не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, в судовому засіданні 18.08.2017 представником фонду гарантування вкладів фізичних осіб надане клопотання, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження строку розгляду спору у справі № 9111267/17.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи конкретні обставини справи та мотиви клопотання, з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду спору у справі № 911/1267/17, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/1267/17.

2. Розгляд справи № 911/1267/17 відкласти на 12.09.2017 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

3. Зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.

4. Зобовязати третіх осіб 1, 2 на стороні відповідача надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя О.О. Рябцева

суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68377340 ?

Документ № 68377340 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68377340 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68377340 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68377340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68377340, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 68377340, Господарський суд Київської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68377340 відноситься до справи № 911/1267/17

Це рішення відноситься до справи № 911/1267/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68377338
Наступний документ : 68377347