Ухвала суду № 68377307, 14.08.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.08.2017
Номер справи
911/1787/17
Номер документу
68377307
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа № 911/1787/17

за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордон»

про стягнення 32 000,00 грн.

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (керівник);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 12.07.2017).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1787/17 за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордон» (далі відповідач) про стягнення 32 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2017 порушено провадження по справі №911/1787/17 та призначено її до розгляду на 13.07.2017.

У судове засідання 13.07.2017 представники сторін по справі зявились.

У судовому засіданні 13.07.2017 суд оголосив перерву до 14.08.2017.

14.08.2017 до господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника відповідача надійшла заява б/н від 08.08.2017 (вх. №16191/17) про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 14.08.2017 представники сторін по справі зявились та підтримали затвердження мирової угоди.

Сторони досягли згоди, що відповідач добровільно сплачує позивачеві 50% від суми заявленої у справі № 911/1787/17 компенсації, а саме: 16 000,00 грн. на умовах розстрочки десятьма рівними частинами та затвердили графік розрахунку.

Згідно частин 1, 2, 3, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 3.19. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011р. одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача (частина третя статті 26 ГПК) і, отже, вправі укладати мирові угоди на загальних підставах. Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Суд встановив, що мирова угода від 10.08.2017 підписана повноважними представниками сторін; стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам законодавства, а тому, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню судом.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/1787/17, укладену між Приватною організацією «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нордон» наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Київ 08 серпня 2017 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА», в особі генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, далі іменується Позивач, в інтересах та за захистом порушених прав якого до суду звернулася ПРИВАТНА ОРГАНІЗАЦІЯ «ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ І СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ», та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОРДОН», в особі ОСОБА_2, що діє на підставі Довіреності № б/н від 12.07.2017 року, далі іменується Відповідач, що є сторонами судової справи № 911/1787/17 Господарського суду Київської області, прийшли до взаємної згоди та уклали цю ОСОБА_3 угоду про наступне:

1.Відповідач добровільно сплачує Позивачеві 50% від суми заявленої у справі № 911/1787/17 компенсації, а саме: 16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч гривень 00 копійок) на умовах розстрочки десятьма рівними частинами (по 1600,00 грн.) щомісячно відповідно до приведеного нижче графіка:

- 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) до 15 жовтня 2017 року;

- 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) до 15 листопада 2017 року;

- 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) до 15 грудня 2017 року;

- 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) до 15 січня 2018 року;

- 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) до 15 лютого 2018 року;

- 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) до 15 березня 2018 року;

- 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) до 15 квітня 2018 року;

- 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) до 15 травня 2018 року;

- 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) до 15 червня 2018 року;

- 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) до 15 липня 2018 року.

2. Відповідач має право достроково сплатити суму, зазначену у п. 1 цієї ОСОБА_3 угоди.

3. Відповідач сплачує Позивачеві судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) до 15 жовтня 2017 року.

4. Укладаючи цю ОСОБА_3 угоду Позивач заявляє про те, що відмовляється від задоволення заявленої у позовній заяві частини суми компенсації у розмірі 16 000,00 грн. (шістнадцять тисяч гривень 00 копійок).

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права чи законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. ОСОБА_4 угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Київської області.

7. ОСОБА_4 угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами і підлягає затвердженню Господарським судом Київської області.

8. Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цією ОСОБА_4 угодою.

9. У випадку порушення Відповідачем графіку оплати, встановленого Сторонами у п. 1 цієї ОСОБА_4 угоди, Позивач має право звернутися до виконавчої служби з заявою про примусове стягнення відповідної частини суми, зазначеної у п. 1 цієї ОСОБА_4 угоди, щодо якої допущено прострочення зі сторони Відповідача.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Від Позивача

Генеральний директор ПО «ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА

СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ» _______ ОСОБА_1

Від Відповідача

Представник за довіреністю __ ОСОБА_2

2. Припинити провадження у справі № 911/1787/17 за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордон» про стягнення 32 000,00 грн

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження.

Найменування стягувача Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (02002, м. Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 23, офіс 916, код ЄДРПОУ 37396151).

Найменування боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нордон» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 316/2, код в ЄДРПОУ 39117799).

Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 14.08.2020.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68377307 ?

Документ № 68377307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68377307 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68377307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68377307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68377307, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 68377307, Господарський суд Київської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68377307 відноситься до справи № 911/1787/17

Це рішення відноситься до справи № 911/1787/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68377306
Наступний документ : 68377310