Ухвала суду № 68377296, 17.08.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/11/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2017 Справа № 908/258/16

Суддя Корсун В.Л. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 10.08.17 № 14/5-853В на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запороізькій області в особі ВПВР щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 51751828

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6

до відповідача: комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради, 71701, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-а

про стягнення 2 488 705,95 грн.

заінтересовані особи: відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

СУТЬ СПОРУ:

17.08.17 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі ПАТ НАК Нафтогаз України) із скаргою від 10.08.17 № 14/5-853В на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запороізькій області в особі ВПВР щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 51751828.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України, скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 22, 30, 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ПАТ НАК Нафтогаз України від 10.08.17 № 14/5-853В на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі ВПВР щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 51751828.

2. Судове засідання призначити на 05.09.17 о/об 12 год. 30 хв.

3. Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. В судове засідання надати стягувачу (скаржнику): доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування скарги від 10.08.17 № 14/5-853В на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запороізькій області в особі ВПВР щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 51751828 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування між сторонами по даній справі та ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області з приводу виконання наказу по справі № 03.06.16 із доказами направлення та отримання такої кореспонденції іншими учасниками; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду;

відповідачу (боржнику): доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування скарги від 10.08.17 № 14/5-853В (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування між сторонами по даній справі та ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області з приводу виконання наказу по справі від 03.06.16 із доказами направлення та отримання такої кореспонденції іншими учасниками; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду;

5. Визнати обовязковою явку в судове засідання призначене 05.09.17 о/об 12 год. 30 хв. старшого держвиконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 (або іншу компетентну уповноважену особу) для надання пояснень (у т.ч. письмових) щодо вжиття заходів з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 03.06.16 по справі № 908/258/16.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати до суду: свідоцтво про держреєстрацію юр. особи, довідку про включення до ЄДРПОУ; належним чином оформлене доручення на представника; відзив на скаргу стягувача від 10.08.17 № 14/5-853В на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запороізькій області в особі ВПВР щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 51751828 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); надати суду всі матеріали виконавчого провадження ВП № 51751828 (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), у т.ч. постанову від 18.07.17 про зупинення вчинення виконавчих дій ВП № 51751828 із доказами її направлення та отримання сторонами виконавчого провадження. При цьому, надати належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

6. Звернути увагу учасників на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Явку в судове засідання представників сторін та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області визнати обов'язковою.

8. Екземпляр ухвали направити сторонам та на адресу ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області до відому та виконання.

Попередити всіх учасників у справі та старшого державного виконавця відділу ПВР Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1С … про можливу відповідальність за невиконання вимог цієї ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоп. мін. доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун