Ухвала суду № 68377134, 18.08.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі

до: ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії ЖОУ АТ "Ощадбанк"

про визнання договору оренди №КФ-02/2015 від 30.11.2015 укладеним з прийнятими пропозиціями

Суддя Сікорська Н.А.

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання договору оренди №КФ-02/2015 від 30.11.2015 укладеним з прийнятими пропозиціями позивача по редакції пункту 3.1, а саме: п.3.1. Розділу 3 "Орендна плата" - "Орендна плата становить 270,22грн в місяць і вноситься Орендарем не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, з урахуванням індексу інфляції за попередній місяць (індекс дефляції не враховується) та податку на додану вартість".

Рішенням господарського суду від 15.02.2017 відмовлено у задоволені позову, яке постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.04.2017р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду 01.08.2017 рішення господарського суду Житомирської області від 15.02.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 зі справи № 906/1186/16 скасувано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2017 справу №906/1186/16 розподілено судді Сікорській Н.А.

За таких обставин, справу №906/1186/16 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.

Відповідно до ст. 111-12 ГПК України, вказівки, що містяться в постанові касаційної інстанції є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 906/1186/16 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "28" вересня 2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401.

3. Зобов'язати позивача:

- надати докази та письмові пояснення щодо стадії розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області, комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про визнання неправомірними дій виконкому Коростишівської міської ради щодо зазначення у свідоцтві про право власності на Орендоване приміщення приватної форми власності, зобов'язання Коростишівської міської ради внести зміни до згаданого свідоцтва, вказавши державну форму власності, та зобов'язання комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради внести зміни до інвентарної справи, вказавши державну форму власності;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача :

- надати письмовий відзив на позовну заяву, із врахуванням обставин, які вказані в постанові ВГСУ від 01.08.2017.

- надати інші докази, які підтверджують або спростовують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності)

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)