Ухвала суду № 68377059, 16.08.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

16.08.2017р. Справа № 905/525/17

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ МЕНЕДЖМЕНТ м.Краматорськ (ЄДРПОУ 35690408)

про банкрутство

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Представники:

від боржника: ОСОБА_3 представник за довіреністю від 03.03.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.03.17р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ МЕНЕДЖМЕНТ м.Краматорськ про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 17.10.16р.

За результатами підготовчого засідання 20.03.17р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ МЕНЕДЖМЕНТ м.Краматорськ про визнання банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 23.03.17р.

Постановою суду від 23.03.17р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

24.03.17р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №41453 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ МЕНЕДЖМЕНТ м.Краматорськ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10.04.17р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОТРЕЙД КОМПАНІ №б/н від 29 березня 2017р. про визнання кредиторських вимог, з додатками.

Ухвалою суду від 14.04.17 заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОТРЕЙД КОМПАНІ призначено в судовому засіданні на 11.05.2017.

18.04.17р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві вих.№б/н від 07.04.17р. на постанову господарського суду Донецької області від 23.03.17р. по справі №905/525/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ МЕНЕДЖМЕНТ м.Краматорськ.

Ухвалою суду від 20.04.17р. зупинено провадження у справі №905/525/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ МЕНЕДЖМЕНТ м.Краматорськ до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві вих.№б/н від 07.04.17р. на постанову господарського суду Донецької області від 23.03.17р. по справі №905/525/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ МЕНЕДЖМЕНТ м.Краматорськ та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.17 апеляційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Донецької області від 23.03.17р. по справі №905/525/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ МЕНЕДЖМЕНТ припинено.

Супровідним листом від 26.05.2017 повернуті матеріали справи №905/525/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ МЕНЕДЖМЕНТ м.Краматорськ.

Ухвалою господарського суду від 31.05.17 провадження у справі 905/525/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ МЕНЕДЖМЕНТ м.Краматорськ Донецька область, поновлено; розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОТРЕЙД КОМПАНІ №б/н від 29 березня 2017р. про визнання кредиторських вимог призначено на 20.06.2017р.

Ухвалою суду від 20.06.17 визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОТРЕЙД КОМПАНІ.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав 06.07.17р. до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 25.07.17 вказаний звіт призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.08.17р., зобовязано ліквідатора надати додаткові документи.

До дати судового засідання на адресу суду надійшли пояснення ліквідатора на виконання вимог ухвали від 25.07.17р. з додатками.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 16.08.17р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, матеріали справи, надані додаткові документи та заслухавши пояснення представника ліквідатора, встановив:

Відповідно до вимог законодавства 24.03.17р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №41453 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ МЕНЕДЖМЕНТ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10.04.17р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОТРЕЙД КОМПАНІ №б/н від 29 березня 2017р. про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 20.06.17 визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОТРЕЙД КОМПАНІ в розмірі 52788,00грн.

Згідно ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора та складається з вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОТРЕЙД КОМПАНІ в загальному розмірі 51988,00грн.

Таким чином виходячи зі змісту звіту та ліквідаційного балансу інша заборгованість окрім боргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОТРЕЙД КОМПАНІ, у тому числі заборгованість перед бюджетом відсутня.

На виконання вимог ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в ході ліквідаційної процедури з метою встановлення майна та майнових активів, належних підприємству-банкрута проведено інвентаризацію майна боржника та направлені відповідні запити до органів реєстрації прав володіння майном.

В результаті здійснених заходів щодо виявлення майна банкрута, ліквідатором встановлено, що активи боржника складаються лише з грошових коштів в сумі 800,00грн., які обліковуються в касі підприємства боржника станом на дату порушення справи про банкрутство.

Інвентаризаційні дані підтверджують відсутність інших майнових активів банкрута.

Відповідно до поданого звіту, виявлені грошові кошти були направлені на часткове погашення згідно реєстру кредиторів грошових зобовязань першої черги.

Також, у боржника відсутні відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

Документація банкрута яка підлягає передачі до архівної установи для подальшого зберігання відсутня, у звязку з чим, архівні документи банкрута до архівної установи на збереження для їх подальшого зберігання не здавалися.

Таким чином, після завершення ліквідаційної процедури будь-які інші майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності та своєчасного погашення кредиторських вимог не виявлені, що підтверджується запитами ліквідатора банкрута та відповідями на них відповідних державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна, та даними інвентаризації.

Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс банкрута підтверджує неплатоспроможність підприємства та відповідає його дійсному майновому стану.

У зв'язку з недостатністю майнових активів боржника кредиторські вимоги залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п.5 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вважаються погашеними.

Відповідно до ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Станом на теперішній час зауважень та заперечень стосовно проведення ліквідаційної процедури до суду не надходило.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут - ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

З огляду на викладене суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника.

Відповідно до ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.37-46, п.6 ч.1 ст.83, ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ МЕНЕДЖМЕНТ (код ЄДРПОУ 35690408) що зареєстроване за адресою: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 10, корпус Ж-3.

2.Юридичну особу банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ МЕНЕДЖМЕНТ ліквідувати.

3.Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4.Провадження по справі припинити.

5.Ліквідатору протягом двох тижнів надати суду акт про знищення печатки та штампу боржника.

6.Ухвалу направити державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута, а також власнику майна (ч.2 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).

Суддя О.В. Попов