Ухвала суду № 68376999, 19.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2017 Справа № 904/2202/16

За заявою Дочірнього підприємства Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

За позовом Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод", м. Дніпро

відповідача-2: Дочірнього підприємства Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Розвиток", м. Дніпро

про визнання угоди недійсною та витребування державного майна із чужого незаконного володіння

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод" (далі - Відповідач-1) та Дочірнього підприємства Дошкільний навчальний заклад "(ясла-сад) "Розвиток" (далі - Відповідач-2) про визнання недійсним договір оренди та витребування державного майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 зазначене рішення скасовано в частині зобов'язання звільнити та повернути Позивачу приміщення дитячого садка та розподілу судових витрат, прийнято нове рішення в цій частині про відмову у задоволені позовних вимог. В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 залишено без змін.

На виконання вищезазначеної постанови 07.09.2016 видано накази.

Постановою Вищого Господарського суду України від 13.12.2016 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 в частині скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області та прийняття нового рішення у цій частині про відмову у задоволені позовних вимог щодо спонукання Відповідача-2 звільнити приміщення дитячого садка та розподілу судових витрат. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 в цій частині залишено в силі.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області та постанови Вищого Господарського суду 26.12.2016 видано накази.

14.08.2017 від Дочірнього підприємства Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Розвиток" заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Дочірнього підприємства Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 29.08.17р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. До засідання сторонам надати:

Позивачу та Відповідачу -1 - письмові пояснення стосовно заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1