Ухвала суду № 68376911, 17.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 серпня 2017 року Справа № 910/1219/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Губенко Н.М.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 16.02.2017 Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017у справі№ 910/1219/17 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"провизнання договору недійсним, припинення обтяження та зобов'язання вчинити діїза участю представників сторін:

позивача: Волошин В.Ю.

відповідача: не з'явилися

ТОВ"ФК "Юніверсум Фінанс": Шевченко Г.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 у справі № 910/1219/17 (суддя Ващенко Т.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 (колегія суддів у складі: головуючого судді Мартюк А.І., суддів Алданової С.О., Зубець Л.П.), позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним (нікчемним) договір застави № НКЛ-2019631/S2, укладений 24.10.2013 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Публічним акціонерним товариством "Українська автомобільна корпорація"; визнано заставу за договором застави № НКЛ-2019631/S2, укладеним 24.10.2013 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Публічним акціонерним товариством "Українська автомобільна корпорація", припиненою; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" вчинити дії щодо державної реєстрації припинення обтяження на підставі договору застави № НКЛ-2019631/S2 від 24.10.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Публічним акціонерним товариством "Українська автомобільна корпорація", і вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису за такими параметрами:

- боржник: тип особи: юридична, Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" (укр.), 03121566;

- вид обтяження: приватне обтяження;

- тип обтяження: застава рухомого майна;

- зареєстровано: 24.10.2013 19:42:17 за № 13973933;

- підстава обтяження: Договір застави, № НКЛ-2019631/S2, 24.10.2013, АТ "Дельта Банк".

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" витрати зі сплати судового збору в розмірі 4800 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 910/1219/17, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовну Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" відмовити в повному обсязі.

Обґрунтовуючи підстави звернення з касаційною скаргою, скаржник посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права. Скаржник вказує, що судами при вирішенні спору неправильно застосовано норми ст.ст. 11, 202, 204, 207, 509, 525, 526, 572, 583, 584, 589, 590, 626 - 629 Цивільного кодексу України, ст. 180, 193 Господарського кодексу України, ч.ч. 1, 2 ст. 1, ч. 1 ст. 3, ст.ст.12, 19, 20, 40, 41, 42, 43 Закону України "Про заставу" та ст.ст. 22, 27, 33, ч.3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.08.2017 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" прийнята до провадження та призначена до розгляду на 17.08.2017.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/3308 від 14.08.2017 у зв'язку із відпусткою судді Малетича М.М. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду міста Києва №910/1219/17.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2017 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Іванова Л.Б. - головуючий, Гольцова Л.А., Губенко Н.М.

Сторони згідно з приписами статті 111-4 Господарського процесуального кодексу України були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідач не скористався передбаченим законом правом на участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції.

10.08.2017 від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшов лист-повідомлення про залучення у справі № 910/1219/17 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум Фінанс" як процесуального правонаступника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з усіма правами, наданими відповідачу в господарському процесі.

До Вищого господарського суду України 10.08.2017 надійшла також заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум Фінанс" про залучення до участі у справі №910/1219/17 товариства як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та здійснення відповідної заміни Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" як відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум Фінанс" у відповідності до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум Фінанс" надано наступні документи:

- договір про відступлення прав вимоги від 24.07.2017 № 21/К, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум Фінанс" (Новий кредитор), за умовами якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права за договором кредитної лінії № НКЛ-2019631 від 24.10.2013, а Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за права вимоги грошові кошти в порядку та в сумі, визначені в договорі;

- договір відступлення прав вимоги за договорами застави від 24.07.2017, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (Первісний заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум Фінанс" (Новий заставодержатель), за умовами якого Первісний заставодержатель передає (відступає) Новому заставодержателю, а Новий заставодержатель набуває право вимоги за договором застави майнових прав від 24.10.2013 НКЛ-2019631/S2;

- протокол електронних торгів № UA-EA-2017-07-03-000208-c від 18.07.2017 щодо продажу права вимоги за кредитним договором від 24.10.2013 № НКЛ-2019631;

- акт приймання-передачі права вимоги від 24.07.2017 до договору про відступлення права вимоги від 24.07.2017 № 21/К, акт прийманні-передачі документів від 24.07.2017, складені Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум Фінанс", відповідно до яких Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв документацію, яка стосується договору кредитної лінії від 24.10.2013 № НКЛ-2019631 та, зокрема, договору застави від 24.10.2013 НКЛ-2019631/S2;

- платіжне доручення від 20.07.2017 № 91 про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум Фінанс" Банку ціни за придбання активів згідно з протоколом електронних торгів №UA-EA-2017-07-03-000208-c від 18.07.2017.

Відповідно до приписів ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладені вимоги процесуального закону та з огляду на подані Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум Фінанс" матеріали, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум Фінанс".

До початку розгляду справи від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум Фінанс" до Вищого господарського суду України надійшла заява про відмову від касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 910/1219/17.

У судовому засіданні 17.08.2017 представник ТОВ "Фінансова компанія "Юніверсум Фінанс" підтримав вказану заяву про відмову від касаційної скарги та пояснив, що правові наслідки її прийняття судом відомі.

Відповідно до ст. 111-6 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У разі коли касаційну скаргу прийнято судом до провадження, а особа, яка подала таку скаргу, відмовилася від неї до винесення постанови касаційною інстанцією, суд касаційної інстанції згідно зі статтею 111-6 Господарського процесуального кодексу України виносить ухвалу про прийняття відмови від скарги. Ця ухвала не може бути винесена за наявності обставин, зазначених у частині шостій статті 22 Господарського процесуального кодексу України (п. 9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1Господарського процесуального кодексу України").

Таким чином, з огляду на те, що подана заява про відмову від касаційної скарги підписана уповноваженою особою, а відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, Вищий господарський суд України дійшов висновку про прийняття відмови від касаційної скарги.

Керуючись статтями 22, 25, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача у справі - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум Фінанс".

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніверсум Фінанс" від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 910/1219/17.

Касаційне провадження у справі № 910/1219/17 припинити.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Н. Губенко