Ухвала суду № 68376795, 15.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 серпня 2017 року Справа № 905/854/17

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Карабаня В.Я., Палія В.В.,розглянувши касаційну скаргу Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"на ухвалу від Донецького апеляційного господарського суду 23.05.2017у справі№ 905/854/17за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"простягнення інфляційних втрат в сумі 688 906, 39 грн, 3% річних в розмірі 83 118, 63 грн за зустрічним позовом Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"провизнання недійсним договору субпідряду № ДСА/Р/П/С3-678 від 07.12.2012

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Корпорацією "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії Товариству з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." та Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком".

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

Також Корпорацією "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

З огляду на те, що Корпорацією "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." та Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", не додано доказів сплати судового збору, тобто подано касаційну скаргу з порушенням вимог ст. 111, 1111 ГПК України, то ці обставини є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 905/854/17 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Карабань В.Я.

Палій В.В.