Ухвала суду № 68376290, 19.08.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/292/17

провадження № 2/632/242/17

19 серпня 2017 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області ОСОБА_1 при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В ИВ:

08 березня 2017 року ПАТ КБ «Приват Банк». звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі відкрито 21.03.2017 року і розгляд справи, призначеної на 29.08.2017 року о 14 год. 00 хв.

19.07.2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеконференції Дарницькому районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, і тому, вважає, що проведення відеоконференції необхідно доручити Дніпровському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 158-1, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця 5-А) для участі представника відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначено на 29.08.2017 року об 14 год. 00 хв. Первомайським міськрайонним судом Харківської області, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю представника відповідача доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1