Ухвала суду № 68376248, 18.08.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.08.2017

Справа № 642/3184/17;

2-с/642/31/17

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Євтіфієва В.М.,

при секретарі Пшеничній Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву в.о. директора Державного підприємства «Технологічне бюро електроапаратури» ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.07.2017, за заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Технологічне бюро електроапаратури» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2017 року за заявою ОСОБА_2 було видано судовий наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Технологічне бюро електроапаратури».

10 серпня 2017 року до суду надійшла заява в.о. директора Державного підприємства «Технологічне бюро електроапаратури» ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.07.2017.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, у звязку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими.

В судове засідання представник Державного підприємства «Технологічне бюро електроапаратури», а також ОСОБА_2 не зявилися, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу були повідомлені.

Від представника Державного підприємства «Технологічне бюро електроапаратури» надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до п. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні. На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 105, ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 03 липня 2017 року за заявою в.о. директора Державного підприємства «Технологічне бюро електроапаратури» ОСОБА_1 про скасування зазначеного наказу за заявою ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявленівимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Євтіфієв