
Справа №613/927/17 Провадження № 2/613/498/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
17 серпня 2017 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: відділ у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якому просить: встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_6, яка померла 14 квітня 2015 року; визнати за нею право на земельні частки (пай), площею 3, 74 умовних кадастрових гектарів на кожен, право власності на які посвідчено сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії РН №995251 та ХР № 0189410, ХР № 016774, ХР № 016692, розташованої на ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом в якому просить: визнати за ним право власності на земельну ділянку пл. 0.0631 га для будівництва житлового будинку і господарських будівель, розташована по вул. Заводській, 7 м. Богодухів Харківської області, кадастровий номер 6320810100:00:007:0093, яка належала ОСОБА_8 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯВ №633532 від 21 березня 2006 року.
Суддя розглянувши дану позовну заяву приходить до слідуючого:
В порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зрозумілий зміст позовних вимог, оскільки позивач в якості відповідачів по справі окрім Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, на території якої знаходиться спірна земельна ділянка, зазначила ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, при цьому не зрозуміло які позовні вимоги предявляються до даних відповідачів та яким чином останні порушили, невизнали або оспорюють право позивача.
Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: відділ у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
СУДДЯ
Судове рішення № 68375685, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/927/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: