Ухвала суду № 68375560, 18.08.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/6259/15-ц

Провадження № 22ц/782/521/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 серпня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коновалова В.А., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ»

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2017 року

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погодившись з вказаним рішенням суду публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 05 липня 2017 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ»залишена без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

На виконання ухвали суду від публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до Апеляційного суду Луганської області надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої зазначено, що було змінено ліквідатора ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та позивач неодноразово змінював своє місцезнаходження. Окрім того, у зв'язку з ліквідацією банку збільшилося навантаження на працюючих спеціалістів, деякі юрисконсульти були звільнені.

Тому, зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2017 року публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ»поважними.

Також апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого позивачем зазначено, що в ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» скрутне фінансове становище, наявна заборгованість перед державою в особі Фонду та НБУ, а також перед іншими кредиторами. Зазначена інформація є публічною та розміщена на офіційних сайтах Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

В ч. 3 статті 2 ЦПК України зазначено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Приймаючи до уваги зазначене, колегія суддів вважає, що апелянт вказав поважні причини для відстрочення сплати судового збору, тому вважає за можливе відстрочити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Український фінансовий світ» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

При вирішенні відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Український фінансовий світ» строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2017 рокуу справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ»на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Відстрочити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Український фінансовий світ» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ»на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі. Установити їм строк для направлення заперечень на апеляційну скаргу до дня судового розгляду.

Суддя