Рішення № 6837548, 05.10.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.09 Справа № 28/333/09

Суддя

За позовом: Комунального підприємства “Водоканал”, м.Запоріжжя

До відповідача: Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство з обслуговування гуртожитків», м.Запоріжжя

Суддя О.В. Яцун

Представники:

від позивача: Гриценко О.І. –представник на підставі довіреності №9223 від 17.11.2006р.

від відповідача: Шепеленко Н.І. – представник на підставі довіреності №536 від 10.14.2009р.

Заявлені вимоги про стягнення з КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство з обслуговування гуртожитків»237.598 грн.516коп. основного боргу на підставі договору №5573 “На відпуск води та приймання стоків до комунальної каналізації”.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2009р. порушено провадження у справі №28/333/09, судове засідання призначено на 05.10.09р.

Представниками сторін було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 05.10.2009р. представником позивача було заявлено клопотання про уточнення позовних вимог в зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 98649грн.23коп., просить суд стягнути з відповідача на користь КП “Водоканал” 138.949грн.28коп. заборгованості.

Клопотання заявлено у відповідності до ст. 22 ГПК України, прийнято судом до розгляду та задоволено.

На підставі зазначеного, представник позивача просить суд стягнути з просить суд стягнути з КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство з обслуговування гуртожитків»138.949грн.28коп. заборгованості за надані послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у систему каналізації за період квітень-липень 2009р.

Представник відповідача суму боргу за період з квітня по липень 2009р. визнав в розмірі 138.949грн.28коп. Зазначає, що заборгованість виникла в наслідок тяжкого фінансового становища на підприємстві, в зв’язку з чим, просить суд розстрочити виконання судового рішення на один рік (12 місяців).

Представник позивача питання про розстрочку залишив на розсуд суду.

Суд визнав надані документи достатніми для вирішення спору по суті та прийняття рішення. У відповідності до норм ст. 85 ГПК України представникам сторін за їх згодою було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив,

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч.І ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як свідчать надані до суду документи, 01.01.2006р. між КП “Водоканал” та КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство з обслуговування гуртожитків»укладено договір про постачання та приймання стічних вод у систему каналізації, за умовами якого позивач (водоканал) взяв на себе зобов'язання постачати питну воду на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймати стічні води, а відповідач (абонент) в свою чергу зобов’язався своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим договором. Відповідно до п.4 договору основним документом на оплату є акт. Акти виписуються 20 числа кожного місяця. Абонент зобов’язаний на протязі трьох днів з дня виписки акта пред’являє платіжне доручення в банк.

На виконання умов договору позивач у період з квітня 2009р. по липень 2009р. надав передбачені договором послуги на загальну суму 547.634грн.62коп., що підтверджується актами

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлені законом або договором терміни.

Однак, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за надані послуги у встановлений договором строк, в повному обсязі не здійснив, чим порушив умови договору.

В зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, заборгованість за надані послуги за період з квітня 2009р. по липень 2009р. склала 237598грн.51коп.

Разом з тим, на день розгляду спору, суду надані докази (які залучені до матеріалів справи) часткової сплати відповідачем заборгованості в розмірі 98.649грн.23коп.

Також судом було встановлено, що заборгованість у розмірі 30.309грн.15коп. погашена відповідачем до моменту звернення позивача до суду за захистом порушених прав.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги в частині стягнення 30.309грн.15коп. задоволенню не підлягають, оскільки заявлені безпідставно.

Таким чином, сума боргу за надані послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації за період квітень 2009р. –липень 2009р. на момент розгляду справи становить 138.949 грн.28коп.

Оскільки відповідач розрахунок в сумі 98.649грн.23коп. здійснив після звернення позивача до суду з позовною заявою, провадження в цій частині слід припинити, оскільки між сторонами в цій частині позовних вимог відсутній предмет спору з віднесенням судових витрат в цій частині на відповідача.

Факт наявності заборгованості у розмірі 138.949грн.28коп. підтверджується матеріалами справи.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.

На день розгляду спору відповідач оплату наданих послуг не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не пред’явив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 138.949грн.28коп. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із п.6 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, приймаючи до уваги клопотання відповідача про надання йому розстрочки виконання судового рішення у справі на дванадцять місяців і той факт, що відповідач знаходиться у скрутному фінансовому стані, враховуючи матеріальні інтереси сторін, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача, розстрочити виконання судового рішення у справі про стягнення з КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство з обслуговування гуртожитків»на користь КП “Водоканал” заборгованості в сумі 138.949грн. 28коп. на шість місяців із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно починаючи з жовтня 2009р. рівними частками по 23158 грн. 21коп., в останньому місяці березні 2010р. –23158грн.23коп., про що зазначити у судовому рішенні.

Судові витрати відносяться на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.44, 49, п 1-1 ст. 80, ст.ст.82-85 ГПК України, ст.526 ЦК України, ст. ст. 175, 193 ГК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговування гуртожитків» (69002, м.Запоріжжя, вул. Жуковського, 70-А, р/р 26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32539478) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 260022045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 138949(сто тридцять вісім тисяч дев’ятсот сорок дев’ять)грн.28коп. заборгованості, розстрочити виконання судового рішення строком на шість місяців із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно рівними частками починаючи з жовтня 2009р. рівними частками по 23158 грн. 21коп., в останньому місяці березні 2010р. –23158грн.23коп.

Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговування гуртожитків» (69002, м.Запоріжжя, вул. Жуковського, 70-А, р/р 26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32539478) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 260022045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 1389(одна тисяча триста вісімдесят дев’ять)грн.49коп. державного мита та 205(двісті п’ять)грн.89коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 68340грн. 08коп. основного боргу провадження припинити.

В частині стягнення 30.309грн.15коп. основного боргу відмовити.

Суддя О.В. Яцун

Рішення підписано: 07 жовтня 2009р.