Ухвала суду № 68374947, 19.08.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1676/17 Справа № 194/2070/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кононенко О.М.

У Х В А Л А

19 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2017 року, щодо ОСОБА_4, за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6, за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2017 року, до мого провадження надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6, за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час ознайомлення з матеріалами справи, встановлено підстави, які унеможливлюють участь у розгляді даного кримінального провадження у звязку з тим, що у даному кримінальному провадженні, брала участь: в якості судді в складі колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області, якою,ухвалою від 29 жовтня 2014 року апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2014 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, було залишено без змін. ( справа № 11-сс/774/1284/14).

Керуючись ст.76, 80 КПК України, суддя доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Заявити самовідвід від участі в розгляді апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2017 року, щодо ОСОБА_4, за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6, за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області : ОСОБА_2