Рішення № 6837476, 17.08.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.09 Справа № 16/148/09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровськпромбуд”, м.Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ТИКО”, м.Запоріжжя

про стягнення 2466,83 грн.

. Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Христян О.М. (дов.б/н від 08.08.2009) (дов.3/27-18 від 04.01.2009)

від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

          ТОВ “Дніпровськпромбуд” заявлено позов про стягнення з ТОВ “ТИКО” 2466,83 грн., з яких 2450,96 грн. –заборгованість з орендної плати, 1,71 грн. – пеня та 14,16 грн. – 3% річних.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2009 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/148/09 з призначенням судового засідання на 17.08.2009.           В засіданні 17.08.2009 за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Позивач підтримав заявлені вимоги, які обґрунтував положеннями ст.ст.526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та умовами укладеного сторонами договору оренди приміщення № 2/13 від 15.08.2008. Просить позов задовольнити.

          Відповідач відзив на позов суду не представив, вимоги ухвали суду від 30.07.2009 у даній справі не виконав, уповноважений представник відповідача в судове засідання не з’явився.

          Справу розглянуто згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами, які є достатніми для вирішення спору.

          Вивчивши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд знайшов підстави для задоволення позову.

          Встановлено, що 15.08.2008 сторонами у справі укладено договір № 2/13 оренди приміщення (далі –Договір), відповідно до якого позивач, як орендодавець, передав, а відповідач, як орендар, прийняв у тимчасове користування приміщення площею 22,14 кв.м, розташоване по вул.Грязнова, 96 в м.Запоріжжі.

          Передача приміщення в оренду підтверджується підписаним сторонами актом прийому-передачі від 15.08.2008.

          Пунктом 7.1 Договору строк його дії встановлено до 15.08.2008.

          Додатковою угодою № 1 від 01.11.2008 до Договору строк оренди продовжено до 31.01.2009, додатковою угодою № 2 від 01.02.2009 –до 30.04.2009.

          Згідно з п.п.3.3, 3.5 Договору щомісячний розмір орендної плати складає 664,20 грн., який коригується за індексом інфляції.

          Відповідно до п.3.6 оплата орендної плати здійснюється орендарем авансом до 20 числа поточного місяця.

          Відповідно до п.3.7, 3.8 Договору відповідач зобов’язався впродовж трьох банківських днів з дня виставлення рахунку оплачувати комунальні послуги, які складаються з компенсації вартості послуг орендодавця по енергопостачанню, водопостачанню та відведенню каналізаційних стоків, а також плату за спожиту електроенергію, воду, землю, експлуатаційні витрати.

          Пунктом 4.2 Договору передбачено, що за несвоєчасну сплату орендарем орендної плати нараховується пеня у розмірі 0,5 % від несплаченої в строк суми за кожний день прострочення.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем представлений підписаний сторонами акт звірки розрахунків, яким зафіксовано заборгованість відповідача за Договором станом на 18.03.2009 в розмірі 367,76 грн.

Згідно з представленими суду актами здачі-прийняття робіт за березень та квітень, підписаними сторонами, відповідач мав сплатити передбачені Договором платежі за ці періоди в загальній сумі 2083,32 грн.

Проте, як слідує з матеріалів справи та пояснень позивача, відповідач грошові зобов’язання за Договором не виконав та має заборгованість в розмірі 2450,96 грн.

Згідно з умовами п.4.2 Договору відповідач нарахував відповідачу пеню за період з 21.03.2009 по 20.07.2009, яку заявив до стягнення в розмірі 1,71 грн.

Крім того, позивачем відповідачу за той же період нараховані 3% річних в розмірі 14,16 грн.

Розрахунки пені та 3% річних не суперечать закону та умовам Договору.

Відповідач доказів сплати заявленої до стягнення заборгованості суду не надав.

          Позовні вимоги відповідають умовам Договору, є обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

           Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 220 грн. 00 коп. (102 грн. витрат на державне мито та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ТИКО” (69071, м.Запоріжжя, вул.Пархоменко, 16, код ЄДРПОУ 22159735) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровськпромбуд” (49038, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 98/1, код ЄДРПОУ 04691644) ) 2450 грн. 96 коп. основного боргу, 1 грн. 71 коп. пені, 14 грн. 16 коп. грн. - 3% річних та 220 грн. 00 коп. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Р.Ніколаєнко

Рішення оформлено та підписано 21.08.2009.