Ухвала суду № 68374078, 18.08.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3889/14-ц

Провадження № 2-с/211/28/17

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

07.07.2014 року за заявою ДП «Криворізька теплоцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 4 150,78 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн..

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що заборгованість нарахована необґрунтовано та безпідставно, також судовий наказ він отримав лише 21.06.2017 року. Тому він просить судовий наказ скасувати.

У судове засідання сторони не з’явилися. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 211/3889/14-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову;

3) змінити судовий наказ (ст. 105-1 ЦПК України).

07.07.2014 року за заявою ДП «Криворізька теплоцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 4 150,78 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн..

Не визнання ОСОБА_1 суми заборгованості та посилання на те, що стягувач надав послуги у неналежній якості, свідчить про виникнення між сторонами спору про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 07 липня 2014 року, що виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 4 150,78 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. – скасувати.

Роз’яснити ПАТ «Криворізька теплоцентраль» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Ткаченко.