Ухвала суду № 68374054, 11.08.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

справа № 175/807/15-ц

провадження № 4-с/175/25/17

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Воздвиженського О.Л.,

з участю секретаря Перепелиці Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське справу за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МУЮ м. Києва,-

в с т а н о в и в :

У судове засідання 25 липня 2017 року належним чином повідомлений скаржник не зявився. У судове засідання 11 серпня 2017 року, належним чином повідомлений скаржник, що підтверджується судовою повісткою повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 3ст. 27 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно достатті 157 ЦПК Українисуд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на один місяць.

При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки суду, а й осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч. 3ст. 169 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Суд встановив, що розглядати справу за наявності матеріалів без участі скаржника неможливо, про розгляд справи у його відсутність він не просив, належним чином повідомлений скаржник в судове засідання повторно не зявився без поважних причин, тому, суд вважає за необхідне скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.27,157,169,207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МУЮ м. Києва- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Воздвиженський О.Л.