
Справа № 200/15067/15-п
Провадження №3/200/1847/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ ТД „Дніпро Пласт”, мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 163?КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ ТД „Дніпро Пласт”, яке розташовано м.Дніпропетровськ вул.Героїв Сталінграду, буд.259, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, у лютому 2015 року на адресу платника податків на додану вартість зареєстровано з порушенням граничного терміну, передбаченого для такої реєстрації, що не призвело до заниження податків зобов’язань та не вплинуло на розрахунки з бюджетом та порушено порядок ведення податкового обліку на протязі 5 днів податковий борг у сумі 20 грн., який виник при подачі уточнюючого розрахунку по декларації за лютий 2015 року, який погашено платником самостійно, чим порушила п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з′явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за її відсутності до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП, яке виразилось у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 09.06.2015.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163?, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163? КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_2
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 68373977, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/15067/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: