Ухвала суду № 68373358, 18.08.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
18.08.2017
Номер справи
750/7211/14
Номер документу
68373358
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/7211/14

Провадження № 6/750/140/17

У Х В А Л А

18 серпня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Карапута Л.В.,

секретаря Щербак І.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

26 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме: виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 3900 грн. матеріальної шкоди, 1500 грн. у відшкодування моральної шкоди, 1680 грн. 97 коп. судових витрат.

Обгрунтована заява тим, що заявник пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання у звязку з тривалим перебуванням на стаціонарному лікуванні.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Боржник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без участі державного виконавця та вирішення питання про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3900 грн. матеріальної шкоди, 1500 грн. у відшкодування моральної шкоди, 1680 грн. 97 коп. судових витрат (а.с. 113-115).

На підставі даного рішення суду стягувачу було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3900 грн. матеріальної шкоди, 1500 грн. у відшкодування моральної шкоди, 1680 грн. 97 коп. судових витрат, який був предявлений на примусове виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова.

Заявник у заяві зазначив, що постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова від 08.05.2015 року повернуто виконавчий лист стягувачу у звязку з неможливістю знайти майно боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Заявник повторно предявив на виконання даний виконавчий лист.

Постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова ОСОБА_4 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21.07.2017 року відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого документа до виконання, так як виконавчий лист необхідно було подати до 08.05.2016 року, а предявлено його до виконання 14.07.2016 року (а.с. 130).

У своїй заяві заявник зазначає, що він пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання у звязку з тривалим перебуванням на стаціонарному лікуванні. На підтвердження своїх доводів надав копії виписних епікризів із медичної картки стаціонарного хворого № 3362, № 11841, № 5132, якими підтверджується, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у Чернігівській міській лікарні № 1 Чернігівської міської ради у період: з 29.03.2016 року по 11.04.2016 року, з 25.11.2016 року по 07.12.2016 року, з 22.05.2017 року по 02.06.2017 року (а.с. 131,132, 133).

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Таким чином, суд приходить до висновку, що стягувач пропустив встановлений законом строк на предявлення виконавчого листа до виконання у звязку з поважними обставинами, зумовленими перебуванням його тривалий час на лікуванні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3900 грн. матеріальної шкоди, 1500 грн. у відшкодування моральної шкоди, 1680 грн. 97 коп. судових витрат

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68373358 ?

Документ № 68373358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68373358 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68373358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68373358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68373358, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 68373358, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68373358 відноситься до справи № 750/7211/14

Це рішення відноситься до справи № 750/7211/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68361118
Наступний документ : 68373371